Ухвала суду № 116150130, 08.01.2024, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №642/8953/21

Провадження № 2-во/552/12/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

08.01.2024 року м.Полтава

Київський районнийсуд м.Полтави вскладі:судді МиронецьО.Кза участі секретаря судового засідання Кумир О.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду ухваленого за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки в заочному рішення Київського районного суду м.Полтави від 29.11.2023 року.

Свою заяву обґрунтовує наступним.

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави від 29.11.2023 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання -задоволено.Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р НОМЕР_2 в ВАТ «Державний ощадний банк», код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, які отримані за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 60111,22 грн, 1445,66 грн. - 3% річних, 4550,37 грн. -інфляційних витрат, а всього 65007,25 грн., та судовий збір в сумі 2270 грн.

Сторони в судове засідання на розгляд заяви не з`явилися.

Судом встановлено, що в заочному рішенні суду від 29.11.2023 року вказана сума «4550,37 грн. індекс інфляції.», а необхідно вказати «3450,3 грн. - індекс інфляції.», що підтверджується матеріалами справи.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні Київського районного суду м.Полтави від 29.11.2023 року, яке ухвалено за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Київського районного суду м.Полтави від 29.11.2023 року за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, замінивши в другому абзаці резолютивної частини «4550,37 грн.індекс інфляції» на «3450,37 грн. - індекс інфляції».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Миронець О.К.