Ухвала суду № 116150, 06.09.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" вересня 2006 р. Справа № 46/318-06

вх. № 8750/4-46

Суддя господарського суду Ільїн О.В.

при секретарі судового засідання Бакіна О.Б.

за участю представників сторін:

прокурора - не з*явився.

позивача- Христич Т.І.- представник, дов. № 1 від 06.09.2006 р.

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали по позовній заяві Харківського міжрайонного транспортного прокурора в особі Куп'янської лінійної санітарно-епідеміологічна станції на Південній залізниці, смт. Куп'янськ-Вузловий

до ТОВ "ХНПО - Екологія", м. Харків

про стягнення 10092,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ХНПО-Екологія", заборгованості за проведення комплексу протиепідеміологічних заходів в сумі 110092,25 грн. за договором №с21 06/02-13 від 13 лютого 2006 року.

Прокурор у судове засідання не з*явився.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про припинення провадження у справі, у зв*язку зі сплатою відповідачем заборгованості за проведення комплексу протиепідеміологічних заходів у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з*явився, витребуваних документів суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання позивача про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору, у зв*язку з оплатою відповідачем заборгованості по у повному обсязі, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХНПО-Екологія" (поштова адреса: 61140, м. Харків, вул. 1-ї Кінної армії, б. 13, кв. 48, р/р 260050102406 в ЗАТ "ПроКредитБанк", МФО 320984, код ЄДРПОУ 33204173) в доход державного бюджету (одержувач коштів - ВДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, п/р 31113095600002 код бюджетної класифікації доходів 22090200, в УДК у Харківській області, МФО 851011, ) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХНПО-Екологія" (поштова адреса: 61140, м. Харків, вул. 1-ї Кінної армії, б. 13, кв. 48, р/р 260050102406 в ЗАТ "ПроКредитБанк", МФО 320984, код ЄДРПОУ 33204173) на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр", поштова адреса: 01021, м. Київ, пр. Перемоги, 44 (поточний рахунок 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) - 118,00 грн. судових витрат.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Ільїн О.В.

справа № 46/318-06