Рішення № 116149655, 19.10.2023, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
19.10.2023
Номер справи
367/2623/23
Номер документу
116149655
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/2623/23

Провадження №2-о/367/227/2023

РІШЕННЯ

Іменем України

19 жовтня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань - Катеринчука Б.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області 20 квітня 2023 року надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що її батьками відповідно до Свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Ватутінського району м. Києва, вказані: мати - « ОСОБА_2 », батько - « ОСОБА_3 », однак, запис про батька, в Книзі записів актів громадянського стану про народження, здійснено зі слів матері, відповідно до статті 55 КпШС України.

Стверджує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є її біологічним батьком.

ОСОБА_1 зазначає, що її батько- ОСОБА_4 та матір - ОСОБА_2 , проживали як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, та мали спільне господарство. При житті ОСОБА_4 визнавав її своєю донькою, утримував, займався її вихованням та опікувався про неї, проте, за життя батька, батьки не замислювалися над формальностями і не ставили питання щодо оформлення батьківства.

Додає, що батько помер та після його смерті відкрилася спадщина, на належне йому майно, та у заявниці виникли труднощі, оскільки спадщина не може бути оформлена нотаріально, так як померлий, ОСОБА_4 , не був записаний її батьком в актовому записі про народження.

Також зазначає, що факт батьківства можливо підтвердити тільки в судовому порядку, та встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для отримання спадщини.

ОСОБА_1 , посилаючись на ст.ст. 128, 130 СК України, ст. 293 ЦПК України, просила задовольнити заяву та встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внести зміни до актового запису №1415 від 08 вересня 1998 року, вчиненого органом державної реєстрації актів цивільного стану (Відділом реєстрації актів громадянського стану Ватутінського району м. Києва) про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН: НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , від 13.04.2018, виданий 3215), зазначивши відомості про батька - « ОСОБА_4 », з виключенням відомостей про батька - « ОСОБА_3 ».

Крім того, до заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту батьківства, було долучено клопотання про призначення судової генетично-молекулярної експертизи, в якій представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Козлюк М.В. просить: призначити судову генетично-молекулярну експертизу у справі та поставити на розгляд експерта наступне питання: чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; доручити проведення судової генетично-молекулярної експертизи Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25 квітня 2023 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту батьківства.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22 червня 2023 року по справі було призначено судову медичну молекулярно - генетичну експертизу та провадження по справі зупинено до отримання висновку.

01 вересня 2023 року до суду надійшов висновок судово-медичної експертизи від 25 серпня 2023 № 103-169-2023.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04 вересня 2023 року провадження по справі поновлено.

19 жовтня 2023 року представник заявника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 підтримав вимоги заяви, просив справу розглядати за їх відсутності та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Представники заінтересованої особи - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного станув судове засідання не з`явилися, про дату судового засідання повідомлений належним чином.

За вищезазначеного судове засідання 19 жовтня 2023 року відбувалося за відсутності учасників справи та без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до положень ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, яка подана в порядку окремого провадження, об`єктивно оцінивши докази за принципами ст. 89 ЦПК України у сукупності з нормами чинного законодавства України, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1. ст.4 ЦПК України).

Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. (ч. 1. ст.13 ЦПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Ватутінського району м. Києва, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що в книзі записів громадянського стану про народження 08 вересня 1998 року зроблено відповідний запис за № 1415, батьками записані: батько- ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 .

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України № 00014229882 від 26 липня 2014 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 16 лютого 2023 року складено відповідний актовий запис № 3395 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), видано свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_4 .

Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Галаган О.В. про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 її батька ОСОБА_4 , проте заявниці було повідомлено, про необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин між батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та його дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Ватутінського району м. Києва 08 вересня 1998 року батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записано ОСОБА_3 та в Книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 року зроблено відповідний запис за №1415, відомості про батька в якому записані за вказівкою матері.

Відповідно до довідки, виданої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Галаган О.В. №107/01-16 від 07 жовтня 2023 року щодо заведення спадкової справи та склад спадкоємців, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Галаган О.В. на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 її батька, ОСОБА_4 , 28 лютого 2023 року заведено спадкову справу № 3/2023. Станом на 07 жовтня 2023 року ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 .

На даний час у заявниці виникла необхідність звернення до суду з даною заявою для встановлення факту батьківства, а саме факту того, що саме померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу

Статтею 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» встановлено, що внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

Державна реєстрація зміни імені проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою фізичної особи, яка досягла віку, встановленого законом, за місцем її проживання за наявності в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану відповідних актових записів цивільного стану та відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

Статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» встановлено, що про факт державної реєстрації акту цивільного стану органами державної реєстрації актів цивільного стану видається відповідне свідоцтво. Бланки свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану виготовляються за затвердженими Кабінетом Міністрів України зразками та їх описами.

Поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у разі його відсутності, що підтверджується документально (ст. 23 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув справу № 336/1357/16-ц врахував право дитини знати свого батька та можливість реалізувати спадкові права, а також, беручи за основу римську максиму lurasanguinis nulloiure civilidirimi possunt (жодні встановлення цивільного права не можуть скасувати права, що випливають із кровної спорідненості), зробив висновок про необхідність, за їх наявності, задоволення вимог про внесення змін до актового запису про народження дитини.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019р. у справі №320/948/18 (провадження №14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

15.04.2021р. Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 361/2653/15-ц, провадження № 61-2239св21 досліджував питання особливостей визнання батьківства або встановлення факту батьківства.

Частиною першою статті 135 СК України, передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до частини першої статті 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства відповідно до частини першої статті 130 СК України є смерть того, батьківство кого встановлюється, або оголошення його померлим.

Відповідно до висновку судової медичної молекулярно - генетичної експертизи від 25 серпня 2023 року № 103-169-2023 вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_4 відносно ОСОБА_1 складає величину не менш ніж 99,99%, таким чином біологічне батьківство ОСОБА_4 відносно ОСОБА_1 практично доведено.

При прийнятті рішення судом враховано і висновок, який зазначено у рішенні ЄСПЛ від 07.05.2009р. у справі «Калачова проти Російської Федерації», заява № 3451/05, § 34, де зауважено, що ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства, а висновок судової молекулярно-генетичної (судово-біологічної, судово-генетичної) експертизи має важливе значення в процесі дослідження факту батьківства, додається обґрунтоване клопотання про призначення у справі відповідної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження обґрунтовані, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при ухваленні рішення у справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат не застосовується.

Керуючись ст. ст. 12, 133, 141, 258-259, 263-265, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Зобов`язати орган державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису №1415 від 08 вересня 1998 року, вчиненого органом державної реєстрації актів цивільного стану (Відділом реєстрації актів громадянського стану Ватутінського району м. Києва) про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН: НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , від 13.04.2018, виданий 3215), зазначивши відомості про батька - « ОСОБА_4 », з виключенням відомостей про батька - « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua

Суддя Ю. В. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 116149655 ?

Документ № 116149655 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 116149655 ?

Дата ухвалення - 19.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 116149655 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116149655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 116149655, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 116149655, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 19.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 116149655 відноситься до справи № 367/2623/23

Це рішення відноситься до справи № 367/2623/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116149654
Наступний документ : 116149656