Рішення № 116149617, 08.01.2024, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7294/23

Провадження №2/367/1782/2024

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

08 січня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Шаповала О.О.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона та відповідач є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції у Київській області 17.04.2014 року та свідоцтвом про шлюб позивача ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 ; виданим Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Київ) 25.02.2020 року, відповідно до якого позивач змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Також зазначила, що дитина постійно проживає разом із матір`ю та вона самостійно забезпечує дитину усім необхідним, несе фінансові витрати, зумовлені придбанням всього необхідного для дитини (продукти харчування, одяг, взуття тощо) та витратами на дозвілля, відпочинок, лікування тощо.

У зв`язку із тим, що відповідач добровільно аліменти на утримання дитини не сплачу, матір дитини 14.08.2023 року звернулася до Ірпінського міського суду Київської області із заявою в порядку наказного провадження про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 заробітку (доходу) батька дитини.

Однак, 01.09.2023 року від батька дитини надійшло заперечення щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 заробітку (доходу), посилаючись на те, що з нього вже стягуються аліменти на утримання його дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується постановою про звернення стягнення на заробітну плату, прийнятою старшим державним виконавцем органу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції Гуріної Д.І. у виконавчому провадження № НОМЕР_6 від 22.01.2015 року, довідкою № П-00000075 від 28.08.2023 року та довідкою про доходи від 28.08.2023 року. При цьому батько дитини не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі, що фактично дорівнює 1/6 його заробітку (доходу). У зв`язку із зазначених та враховуючи ст. 161 Цивільного процесуального кодексу України, яка містить виключні вимоги за якими може бути виданий судовий наказ, матір дитини 05.09.2023 року, відповідно до ч. 5 ст. 163 Цивільного процесуального кодексу України відкликала свою заяву про видачу судового наказу та згідно ухвали Ірпінського районного суду Київської області від 13.09.2023 року зазначену заяву суд повернув.

Не заважаючи на те, що батько дитини фактично і не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмір 1/6, однак станом на день подання цього позову добровільно аліменти на утримання дитини у зазначеному розмірі не сплачує.

В зв`язку з вище викладеним просила суд, стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з дня подання до суду позову та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 06 листопада 2023 року по справі відкрито спрощене провадження без виклику сторін.

Заперечень щодо розгляду справи без виклику сторін не надійшло.

Станом на дату розгляду справи на адресу суду відзиву від відповідача не надходило.

Копія Ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 06.11.2023 та примірник позовної заяви з додатками направлялися на адресу відповідача та повернулися на адресу суду з відміткою працівника поштового зв`язку від 19.12.2023 року «адреса відсутній за вказаною адресою».

Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, однак, відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 25 лютого 2020 року, виданого Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 лютого 2020 року.(а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 17 квітня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції у Київській області, від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 115. (а.с.13).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З урахуванням інтересів неповнолітньої - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду 20.09.2023 до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір за подання позовної заяви про стягнення аліментів у розмірі 1073,60 грн. на користь держави.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 81, 200, 206, 247, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , (адреса: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/6 частки від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду з 20.09.2023 до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , (адреса: АДРЕСА_3 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , (адреса: АДРЕСА_3 )

Суддя: Д.С. Кухленко