Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №278/1597/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 січня 2024 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Багінська Леся Володимирівна, про поворот виконання рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 22.12.2022 року по справі № 278/1597/21, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений певний час, вважаю за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст якої буде складено протягом п`яти днів.
Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Багінська Леся Володимирівна, про поворот виконання рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 22.12.2022 року по справі № 278/1597/21 - задовольнити.
Здійснити поворотвиконання додатковогорішення Житомирськогорайонного судуЖитомирської областівід 22.12.2022року поцивільній справі №278/1597/21 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профуна" про відшкодування моральної шкоди, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Громадська організація "Інститут розвитку суспільства через право", Громадська організація "Єдина планета", Громадська організація "Житомирська міська організація захисту тварин", Громадська організація "Енімал хелп Житомир", Громадська організація "Клуб Сінгурівської водойми".
В порядкуповороту виконаннядодаткового рішенняЖитомирського районногосуду Житомирськоїобласті від22.12.2022року посправі № 278/1597/21, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Профуна», на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошові кошти в сумі по 24750,00 грн кожній.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 116149174, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 08.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/1597/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: