Ухвала суду № 116148260, 08.01.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

08 січня 2024 року Справа № 487/6852/21

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглядає справу за позовною заявою керівника окружної прокуратури м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02910048, (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73), яка пред`явлена в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, код ЄДРПОУ 26565573, (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) до відповідача ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення грошових коштів в сумі 221187,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із позовом, в якому просить вирішити спір з приводу примусового стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів внаслідок безоплатного використання земельної ділянки комунальної власності під розміщення власного нерухомого майна без укладення договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 22.09.2023 року позов було залишено без руху.

Ухвалою суду від 06.10.2023 року позовну заяву і додані до неї документи було повернуто керівнику Окружної прокуратури міста Миколаєва.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 року ухвалу господарського суду Миколаївської області від 06.10.2023 року скасовано, матеріали справи передано Господарському суду Миколаївської області для продовження розгляду.

11.12.2023 року матеріали справи повернулися до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою суду від 15.12.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 19.12.2023 року позовну заяву було залишено без руху на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України, оскільки установлено, що прокурором у тексті позовної заяви не у всіх випадках зроблено посилання на докази, що підтверджують викладені обставини. Прокурору надано строк 5 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали суду від 19.12.2023 року була направлена Окружній прокуратурі м. Миколаєва через систему Електронний суд та згідно довідки про доставку електронного листа, документ доставлено до електронного кабінету 19.12.2023 року.

25.12.2023 року до суду від прокурора надійшли пояснення щодо виконання ухвали суду.

Згідно ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З урахуванням того, що позивачем усунуто недоліки вказані судом в ухвалі від 19.12.2023 року, суд визнає матеріали позовної заяви достатніми для продовження розгляду справи.

Керуючись ч. 12 ст. 176, ст. 232-233 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи у загальному позовному провадженні.

2. Ухвалу надіслати прокурору та Миколаївській міській раді за допомогою підсистем ЄСІТС на офіційну електронну адресу прокурора (електронний кабінет), а відповідачу поштовим відправленням з повідомленням про вручення у разі відсутності електронного кабінету.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала суду у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.П. Алексєєв