Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №751/6764/21
Провадження №2-с/751/4/24
УХВАЛА
08 січня 2024 р. місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Лібстер А. С., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 вересня 2021 року,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно з судовим наказом, виданим 27вересня 2021року Новозаводським районним судом м. Чернігова за заявою Комунального підприємства«Чернігівводоканал» Чернігівськоїміської ради, із ОСОБА_1 стягнутозаборгованість запослуги зводопостачання таводовідведення заперіод з01.09.2020по 01.09.2021у розмірі5076грн 76коп.та судовийзбір урозмірі 227 гривень.
14.11.2023 ОСОБА_1 на електронну пошту суду надіслала заяву про скасування рішення суду, повернення їй 1,5 пенсії та розблокування пенсійної картки, мотивуючи заяву тим, що борг за воду, що стягується за період з 01.09.2020 по 01.09.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , не визнає, оскільки квартиру продано 11.05.2019 року.
Крім того, 15.11.2023 з аналогічною заявою ОСОБА_1 звернулась до Чернігівського апеляційного суду.
20.11.2023 матеріали цивільної справи № 751/6764/21 направлено до Чернігівського апеляційного суду.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 04 грудня 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Вивчивши зміст заяви, матеріали цивільної справи № 751/6764/21, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частинипершої статті161цього Кодексу.Заява проскасування судовогонаказу можетакож бутиподана органамита особами,яким закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншихосіб.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Як вбачаєтьсяіз матеріалівсправи, судовийнаказ від27вересня 2021року направлявся на адресу боржника АДРЕСА_1 , однак поштове відправлення повернуто до суду не врученим із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
29.11.2023 головним державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ющенко Т. П. винесена постанова про закінчення виконавчого провадження ВП № 71868543 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості 5076,76 грн, судового збору 227 грн у зв`язку з фактичним виконанням у повному обсязі рішення згідно із виконавчим документом.
Крім того, відповідно до ч.3 та ч.4 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Заява підписується боржником або його представником.
Згідно із п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Однак, заявником не сплачено судовий збір, розмір якого відповідно до пп.4.2 п.4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 134,20 грн, та відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 170 ЦПК України, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, що підтверджує звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу неналежно оформлена, тобто заявником не виконані вимоги ч.3, ч.4, ч.5 ст. 170 ЦПК України, доходжу висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду.
При належному оформленні заяви про скасування судового наказу та завіренні її достовірним підписом, наявні передбачені законом підстави для скасування судового наказу.
Керуючись статтями 12, 126, 169-171, 353, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 вересня 2021 року повернути без розгляду.
Ухваламоже бутиоскаржена доЧернігівського апеляційногосуду протягом п`ятнадцятиднів здня отриманняухвали.Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження ухвалисуду,якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.
Суддя А. С. Лібстер
Судове рішення № 116146350, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 08.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/6764/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: