один з двох
Справа № 2-3055/10
Номер рядка статистичного звіту 23
Код суду 0707
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Станинець Я.М.
з участю представника позивача Беран М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом Мукачівського міського РЕМ ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
У серпні 2010 року Мукачівський міський РЕМ ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 1769 грн. 51 коп. Свої вимоги мотивує тим, що працівниками Мукачівського міського РЕМ 18.06.2008 року та 14.07.2008 року було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення та складено акти за № 73561 та 73787 . На підставі зазначеного акту комісія Мукачівського міського РЕМ провела нарахування відповідачці вартості не облікованої електричної енергії на суму 1 769 грн.51 коп.
В судовому засіданні представник Мукачівського міського РЕМ підтримала позовні вимоги, просила їх задоволити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в суді, відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про причину неявки суд не повідомила.
Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.
18 червня 2010 року та 14.07.2010 року працівниками Мукачівського міського району електромереж, в присутності ОСОБА_2 були складені акти за №№73561 , 73787 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме використання електричної енергії без приладу обліку, що споживається не обліковується та не сплачується . Із зазначеним актом ОСОБА_2 була ознайомлена, при цьому нею не було зазначено жодних зауважень щодо зафіксованого порушення ПКЕЕН.
Згідно вищезазначених актів та відповідного нарахування збитків заборгованість ОСОБА_2 перед Мукачівським міським РЕМ ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” внаслідок порушення нею Правил користування електричною енергією складає 1 769, 51 грн.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Таким чином, вимоги Мукачівського міського РЕМ ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” є підставними і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України та ст.ст,525 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», суд
р і ш и в :
Позов ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського міського РЕМ задовольнити.
Стягнути в користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського міського РЕМ, р/р 26037301076900 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в м.Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356 з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 1 769 (одна тисяча сімсот шістдесят дев»ять ) грн. 51 коп. заборгованості та 81 (вісімдесят одну) грн. сплачених судових витрат по справі на р/р 26004301076900 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в м.Ужгород, КОД 0131529, МФО 312356.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий В.Б. Гейруш
Судове рішення № 11614614, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3055/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: