Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/32370/23
Провадження № 2/686/835/24
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
08 січня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Новий Едем» про розірвання договору та стягнення грошових коштів,-
встановила:
Позивач звернувся до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Новий Едем» про розірвання договору та стягнення грошових коштів.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 11.12.2023 року вказану позовну заяву залишено без руху у зв`язку із недотриманням позивачем вимог, визначених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
27.12.2023 року від позивача на виконання ухвали судді від 11.12.2023 року до суду надійшла заява, якою усунуто виявлені недоліки.
За таких обставин, у відповідності до положення ч.1 ст.187 ЦПК України провадження у справі підлягає відкриттю.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд
постановила:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі № 686/32370/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Новий Едем» (ЄДРПОУ 40340526, 29000, пр.Миру, буд.99/101, м.Хмельницький) про розірвання договору та стягнення грошових коштів.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання, яке провести 14 лютого 2024 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб.306, пов.3).
Позивачу пропонується в зазначений строк подати оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.
Відповідач має право подати до суду відзив на позов, письмові докази, що підтверджують заперечення протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати відповідь на відзив на позов до закінчення підготовчого провадження, протягом п`яти днів з дати отримання відзиву на позов.
Третя особа має право подати до суду свої пояснення та заперечення щодо позовних вимог.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 116146104, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 08.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/32370/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: