Постанова № 116145954, 08.01.2024, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/832/23

Провадження № 3/670/15/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької областіМамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейськоїдіяльності №1відділення поліції№ 3Хмельницького районногоуправління поліціїГУНП вХмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Павлово Нижегородської області, одруженого, має на утриманні доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2023року близько15год.30хв.в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи уп`яному виглядібезпідставно виражавсянецензурною лайкоюв адресусвоєї співмешканки ОСОБА_4 ,чим вчинивпсихологічне насильствов сім`ї,внаслідок чогомоглабутизавдана шкодаїїпсихологічному здоров`ю,чим порушиввимоги п.14ч.1ст.1закону України«Про запобіганнята протидіюдомашньому насильству»№2229-VIIIвід07.11.2017 року, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає та повідомив, що 18.12.2023 року близько 15 год. 30 хв. він перебував за адресою АДРЕСА_1 , у п`яному вигляді та виражався нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_4 . На її зауваження припинити вчиняти протиправні дії він не реагував, внаслідок чого вона звернулася в поліцію. Свою винну визнав та зазначив, що таке більше не повториться.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 18.12.2023 року близько 15 год. 30 хв. її співмешканець перебуваючи в п`яному вигляді безпідставно виражався нецензурною лайкою в її адресу, намагався вчиняти бійку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. Тому вона викликала працівників поліції.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 1 закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 805658 від 18.12.2023 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

При призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не працює, має на утримані двох малолітніх дітей, за місцем проживання характеризується посередньо, є особою з інвалідністю 2 групи, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (10х17 грн.)

Відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю II групи, тому ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, так як являється особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 11.08.2023 року.

Керуючись ст. ст.33-36, ст. 173-2, ст. ст. 284,287,294 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.Суму штрафу сплатити на номер рахунку (IBAN):UA558999980313050106000022753, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Хмель.обл/Віньков.стг/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ДКСУ):899998.отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ДКСУ):899998.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя В.А. Мамаєв