Ухвала суду № 116144691, 08.01.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/7600/23

Провадження №: 2-д/332/2/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого - судді Сінєльніка Р.В., при секретарі Мацинській О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали доручення Районного суду в Мальборку про вручення судових документів ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшло доручення Районного суду в Мальборку про вручення судових документів ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зіст.500ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Ухвалою суду від 22.12.2023р. було призначено судове засідання по справіна 08 січня 2024 року на 12 годину 30 хвилин,для виконання вказаного доручення.

У вказане судове засідання учасники процесу не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином шляхом направлення судових повісток за адресою проживання (перебування), про причини неявки суд не повідомили. У зв`язку з неявкою учасників процесу суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та викликати учасників справи повторно.

Також суд вважає за необхідне направити запит з метою встановлення місця реєстрації ОСОБА_2 на сьогоднішній день, оскільки конверт з повісткою про її виклик до суду повернувся з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» .

Окрім того, судом встановлено, що в ухвалі суду про прийняття провадження по цій справі від 22.12.2023р. були допущені описки, а саме, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали ім`я та прізвище ОСОБА_2 було помилково зазначено, у відповідних відмінках, як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючи ст.ст. ст.269, 499,500,501 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по справіна 30 січня 2024 року на 10 годину 45 хвилинв приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити ОСОБА_4 .

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі відмови особи отримати документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду або представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разінеявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання,у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Направити запит з метою встановлення місця реєстрації ОСОБА_2 на сьогоднішній день.

Виправити описки в ухвалі Заводського районного суду м.Запоріжжя про прийняття провадження по цій справі від 22.12.2023р., а саме: у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали ім`я та прізвище особи, у відповідних відмінках, якій необхідно вручити судові документи, помилково зазначене як « ОСОБА_3 » - виключити, та викласти в редакції «Шемет Марина».

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://zv.zp.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В.Сінєльнік