Ухвала суду № 116143540, 05.01.2024, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1714/23

Провадження № 2-а/135/2/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.01.2024 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 1 роти 2 батальону Полк-1 Шматова Антона Сергійовича, Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора 1 взводу 1 роти 2 батальону Полк-1 Шматова Антона Сергійовича, Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови, у якому просить скасувати постанову серії ЕНА №1115400 від 17.12.2023 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Перевіривши позовну заяву, вважаю, що вона подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України.

Справа підсудна Ладижинському міському суду Вінницької області як адміністративному суду.

Справа підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі та для повернення позовної заяви, не вбачається.

Вважаю, що спір між сторонами є малозначним, а тому відповідно до ст. 257 КАС України, справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст.286КАСУкраїни адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується загальними місцевими судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Крім того, позивачем подано клопотання про витребування у відповідача відеозапису, який було зроблено під час винесення постанови про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 17.12.2023 (від моменту зупинки транспортного засобу і до моменту винесення постанови).

Відповідно до ч. 3, 6 статті 80КАСУкраїни про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи підстави та предмет заявленого позову, що обумовлюють межі з`ясування обставин в цій справі, оглянувши надану ксерокопію оскаржуваної постанови про накладання адміністративного стягнення, якість якої не дає можливості розглянути справу по суті та винести законне та обґрунтоване рішення, суд приходить до висновку, про необхідність витребувати у Департамента патрульної поліції оскаржувану постанову та диск з відеозаписом для огляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 5, 19, 25, 160-162, 171, 241, 248, 257, 260-262, 268-270 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийнятидо розглядупозовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 1 роти 2 батальону Полк-1 Шматова Антона Сергійовича, Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови.

2.Розгляд справ проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3.Судове засідання для розгляду справи по суті без виклику сторін призначити на 11 годину 00 хвилин 15 січня 2024 рокуу залі судового засідання Ладижинського міського суду Вінницької області (вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Вінницька область).

4. Витребувати у відповідача Департамента патрульної поліції матеріали справи про адміністративне правопорушення та у разі наявності диск із відеозаписом.

5.Запропонувативідповідачамдо15січня2024 року, зокрема, із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 162 КАС України.

До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що:

-відповідно до ч. 1 ст. 269 КАС України, у цій справі заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив);

-відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України, ця справа буде розглянута судом протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0211//.

Ухвала підлягає оскарженню у визначений КАС України строк і порядок.

Суддя