Ухвала суду № 116142819, 08.01.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №2012/2-984/11

Провадження №6/639/15/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року

Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товарситво з обмеженою відповідальністю «Фвнансова компанія «Женева», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №2012/2-984\11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

26грудня 2023року наадресу суду надійшлазаява представникаТовариства зобмеженою відповідальністю«Дебт Форс»про замінустягувача йогоправонаступником увиконавчому провадженні,заінтересованими особамизазначив:первісного стягувача- Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Женева» (правонаступникПАТ «БанкФорум»), Товариство зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал»(правонаступникПАТ «ФК«Женева»), боржника ОСОБА_1 , заінтересовані особи, приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, ТОВ «Компсіс Лігал» по примусовому виконанню виконавчого листа у справі 2-984/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0226/08/12-АL7v.

Заява обґрунтована тим, що 22.02.2011 року Жовтневим районним судом м. Харкова ухвалено рішення по справ №2-984/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0226/08/12-АL7v.

27.07.2018 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова було замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «Фінансова компанія «Женева».

08.12.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Женева» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір №04/12-20-3 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Женева» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги заборгованості за кредитним договором №0226/08/12-АL7v.

26.01.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір №26-01/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги заборгованості за кредитним договором №0226/08/12-АL7v.

23.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 23-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило, а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором №0226/08/12-АL7v.

01.11.2023 року рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал». У зв`язку з цим просить замінити стягувача.

Ухвалою суду від 29 грудня 2023 року прийнято до розгляду заяву. Призначено судове засідання.

У судове засідання представнки заявника не зявився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника заявника.

Заінтересовані особи не з`явились, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду до суду не надійшло.

Оскільки відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд у відсутність нез`явившихся осіб.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви та надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 22 лютого 2011 рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова позовні вимоги Публічного акціонерноготовариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерноготовариства «Банк Форум» заборгованість у розмірі 183275,49 грн. за кредитним договором від 10.07.2008 №0226/08/12-АL7v та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (том №1 а.с. 107-112).

27 липня 2018 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну стягувача його правонаступником задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» за виконавчим листом №2-984/2011, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договром (том №1 а.с.188-190).

08.12.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Женева» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір №04/12-20-3 про відступлення права вимоги та заміну кредитора, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Женева» (первісний кредитор) відступило ТОВ «Вердикт Капітал» (новий кредитор), а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №0226/08/12-АL7v.

Відповідно до п. 2 Договору № 04/12-20-03 про відступлення прав вимоги та заміну кредитора від 08.12.2020: «Відповідно до умов Договору відступлення Первісний кредитор відступає Новому кредитору права вимоги, а Новий кредитор приймає права вимоги та зобов`язується належним чином виконувати усі зобов`язання, що встановлені в Договорі відступлення. Сторони домовились, що Право вимоги будуть вважатися такими, що передані Новому кредитору з моменту підписання цього Договору-п.2 Договору (том №2 а.с. 65-67).

Згідно додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги та заміну кредитора №04/12-20-03 від 08.12.2020 серед боржників значиться ОСОБА_1 ( том №2 зворот а.с. 68-69).

26.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір №26-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №0226/08/12-АL7v.

Відповідно до п. 2.1 Договору № 26-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 26.01.2023: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників (надалі за текстомБоржники), зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них».

Відповідно до п. 5.2 Договору № 02-02/23: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Первісним кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4)» (том №2 а.с. 70-71).

Згідно акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором № 26-01/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 26.01.2023, ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» уклали та підписали акт від 26.01.2023 про те, що Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв реєстр боржників кількістю 1563 (том №2 а.с. 72)

Згідно даних Єдиного реєстру боржників станом на 26.01.2023, серед боржників по кредитному договору №0226/08/12-АL7v на суму 210435,76 грн. значиться ОСОБА_1 , що підтверджує витяг від 30.10.2023 з додатку № 3 до Договору № 26-01/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 26.01.2023 (а.с. 73).

23.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 23-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» (первісний кредитор) відступило ТОВ «Дебт Форс» (новий кредитор), а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №0226/08/12-АL7v.

Відповідно до п. 2.1 Договору № 23-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 23.05.2023: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників (надалі за текстомБоржники), зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них».

Відповідно до п. 5.2 Договору № 23-05/23: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Первісним кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4)». (том №2 зворот а.с. 73-75)

Згідно акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором № 23-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 23.05.2023, 23.05.2023 ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» уклали та підписали акт про те, що Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв реєстр боржників кількістю 808 ( том №2 а.с. 76).

З витягу з додатку № 3 до Договору № 23-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 23.05.2023 вбачається, що у Єдиному реєстрі боржників станом на 23.05.2023 містяться відомості про боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №0226/08/12-АL7v на суму 21 435,76 грн. (том №2 а.с. 78).

Згідно рішення єдиного учасника ТОВ «Кампсіс Фінанс» від 01 листопада 2023 року змінено найменування на ТОВ «Кампсіс Лігал», зареєстровано в реєстрі за №8 (том №2 а.с. 80).

Відповідно до ч. 1, 2, 5ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, підставою для заміни стягувача, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до частини першоїстатті 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбаченихстаттею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, за змістомстатті 512 ЦК України,статті 442 ЦПК Україниу разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першоїстатті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

З наданої заявником інформації про виконавче провадження, приватним виконавцем Кудряшовим Д.В. відкрито виконавче провадження № 60301131 на підставі виконавчого листа у справі № 2-984/11 виданий 24.04.2011. Згідно інформації, внесені дані щодо заміни стягувача ПАТ «БанкФорум» направонаступника ТОВ«Фінансова компанія«Женева» ( том №2 зворот а.с. 63 -64).

Таким чином, враховуючи, що ТОВ «Дебт Форс», на підставі Договору № 23-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 23.05.2023, стало новим кредитором за кредитним договором №0226/08/12-АL7v, боржником за яким є ОСОБА_1 , а тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 442, 446 ЦПК України,ст. 512 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника зобмеженою відповідальністю«Дебт Форспро замінустягувача увиконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ: 43577608, юридична адреса: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ, 02121), у виконавчому провадженні № 60301131 по примусовому виконанню виконавчого листа від 24.04.2011 № 2-984/11 виданого по справі за позовною заявою ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день ії складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 08.01.2024.

Суддя С.О. Рубіжний