Ухвала суду № 116142484, 08.01.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3749/23

Провадження № 2-п/185/16/24

У Х В А Л А

про прийняття до провадження заяви про перегляд заочного рішення

08 січня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням від 29 серпня 2023 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:

- за договором про надання фінансового кредиту № 3515904937/409167 від 13 квітня 2021 року у розмірі 20 800 (двадцять тисяч вісімсот ) грн, у тому числі: 5 200 (п`ять тисяч двісті) грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 600 (п`ятнадцять тисяч шістсот) грн сума заборгованості за відсотками;

- за договором про надання фінансового кредиту № 3515904937/660237 від 01 квітня2021року у розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) грн, у тому числі: 3 000 (три тисячі) грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 000 (дев`ять тисяч ) грн - сума заборгованості за відсотками;

- за договором про надання фінансового кредиту № 24221-03/2021 від 30 березня 2021 року у розмірі 8 000 (вісім тисяч) грн, у тому числі: 2 000 (дві тисячі) грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 000 (шість тисяч) грн - сума заборгованості за відсотками.

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

04 січня 2024 року надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд зазначеного заочного рішення.

05 січня 2024 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

ОСОБА_1 згідно доданої до заяви копії посвідчення серії НОМЕР_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для веретанів війни учасників бойових дій, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 21 травня 2019 року, тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору.

Заявник просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки про ухвалення заочного рішення він дізнався випадково і ознайомився з повним текстом рішення лише 20 грудня 2023 року.

Матеріали справи не містять будь-яких даних про те, що копія заочного рішення була отримана відповідачем раніше.

Тому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню.

Відповідач зазначає, що він не отримував копію ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками, оскільки не проживає за місцем своєї реєстрації, перебуваючи на службі в Збройних силах України, тому він не з`явився у судове засідання і не подав відзив.

Відповідач заперечує проти позовних вимог, посилаючись на те, що позивач не надав суду доказів видачі йому кредиту у відповідності до положень кредитних договорів, які передбачають видачу кредитних коштів шляхом перерахування їх на банківську картку. Також позивач не надав суду належний розрахунок суми боргу за кредитними договорами. Заборгованість за процентами нарахована за період, який виходить за межі строку кредитування. Позивач не надає документального підтвердження оплати права вимоги за договором факторингу та додатки до договору факторингу, які б підтверджували дійсність переходу права вимоги до боржника. Також нарахування заборгованості здійснено без урахування положень Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Відповідач з 21 травня 2019 року по теперішній час перебуває на військовій службі, за цей період проценти за кредитними договорами не можуть бути нараховані.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідають вимогам статті 285 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 286-287 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при зверненні до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Надіслати копію заяви та доданих до неї матеріалів Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Призначити судовий розгляд заяви на 25січня 2024року о14:30годині у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва