Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 204/15444/23
УХВАЛА
08 січня 2024 року м.Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доДніпропетровської обласноїпрокуратури,треті особиШоста дніпровськадержавна нотаріальнаконтора Південногоміжрегіонального управлінняміністерства юстиції(м.Одеса),Лівобережна окружнапрокуратура містаДніпра проскасування рішенняпро накладенняарешту нанерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Представником позивачаподано клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати від Державного нотаріального архіву у Дніпропетровській області завірену копію постанови прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська від 18 березня 2003 року (архівний номер: 4166902DNIPER13, архівна дата: 05.06.2003, дата виникнення: 05.06.2003, № реєстра: 137577-2512, внутр. №0301D02627F430336822, коментар: заб.36), на підставі якої Третьою дніпропетровською державною нотаріальною конторою 18 квітня 2007 року зареєстровано арешт на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження: 4823248. Вважає, що копію вказаного документа слід витребувати для повноти та всебічності розгляду справи.
22 грудня 2023 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, до якого жодні докази не долучено.
Відповідно доч.ч.1,3ст.84ЦПК України,учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ДЕРЖАВНОГО НОТАРІАЛЬНОГО АРХІВУ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ належним чином завірену копію постанови прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська від 18 березня 2003 року (архівний номер: 4166902DNIPER13, архівна дата: 05.06.2003, дата виникнення: 05.06.2003, № реєстра: 137577-2512, внутр. №0301D02627F430336822, коментар: заб.36), якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .
Відомості надати в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 116142334, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/15444/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: