Ухвала суду № 116140607, 01.01.2024, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5959/23

Провадження № 2/0203/311/2024

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01 січня 2024 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ХанієваФ.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Центральної міської ради, Відділ органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпропетровської міської ради про визначення місця проживання дітей з батьком,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Центральної міської ради, Відділ органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпропетровської міської ради про визначення місця проживання дітей з батьком, в якому просить суд:

- визначити місце проживання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем його проживання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2023 року цивільну справу № 203/5959/23, провадження №2/0203/1686/2023, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М., яка передана судді канцелярією суду 16.10.2023 року.

Відповідно доч.8ст.187ЦПК України,судом зметою визначення підсудності було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до відповіді № 286047 від 24.10.2023 року, з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.01.2011 року.

Відповідно до відповіді № 286035 від 24.10.2023 року, з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості про зареєстроване місце проживання позивача відсутні.

Ухвалою суду від 24.10.2023 року було витребувано у Міністерства соціальної політики України(info@mlsp.gov.ua) інформацію зЄдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відносновідповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: м. Маріуполь Донецької області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 22.11.2017 року, РНОКПП НОМЕР_2 .

28.12.2023 року (передано судді канцелярією суду 29.12.2023 року) до суду надійшла інформація з Міністерства соціальної політики України, що станом на 21.12.2023 року інформація в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб про відповідача відсутня.

Відповідно до частини 1 статті 187Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК України), за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 187 ЦПК України, при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частинами 2 та 4 статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Кіровському районному суду міста Дніпропетровська.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, з огляду на обмеження, визначені статтею 274 ЦПК України, та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 7, 11, 19, 27, 31, 32, 76, 84, 178-180, 189-190, 258, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі №203/5959/23 за позовом ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт № НОМЕР_1 від 22.11.2017 року, РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа: Служба у справах дітей Центральної міської ради (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, пр. Лесі Українки, будинок 65, код ЄДРПОУ 44209446), Відділ органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпропетровської міської ради (місцезнаходження:49000,м.Дніпро,пр.Лесі Українки,будинок 65,код ЄДРПОУ44209446) про визначення місця проживання дітей з батьком.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судовезасідання на 14 год. 00 хв. 04.03.2024 року, що відбудеться у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59, зал № 2).

Зобов`язати позивача надати у судове засідання для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

Встановити відповідачу строк дляподаннявідзивуна позов(уразізапереченняпроти позову)протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними у справі матеріалами, відповідно до частини 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, а також разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня її отримання з викладом своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення разом з відповідними доказами.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, строк для надання пояснень щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня їх отримання з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву разом з відповідними доказами.

До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обов`язково додаються докази надіслання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення, відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва