Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/3516/23
У Х В А Л А
про призначення судово-психіатричної експертизи
08 січня 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Степаненко О.А., присяжних Калініченко Н.О., Будакової Л.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Нижньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області про визнання ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського районного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в якому він просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити над ним опіку.
Від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи Нижньосироватської сільської ради в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час розгляду справи у суді.
Представник ОСОБА_2 адвокат Мамай А.С. направив письмову заяву про проведення даного судового засідання без його участі, проти призначення експертизи не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява заявника про призначення по справі судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.
Відповідно до вимогст. 39 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідност. 105 ЦПК Українипризначення експертизи у справах, де необхідно встановити психічний стан особи, є обов`язковим.
Відповідно до ч. 1 ст.298ЦПКУкраїни суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст.252ЦПКУкраїни суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.
Дослідивши матеріали справи, з огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення його психічного стану.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103-105, 252, 258-261, 298, 299, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нижньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області про визнання ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Суми, проспект Лушпи, буд. 54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновкузгідност. 384 КК Українита за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідност. 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?
2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?
3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я встановлення над ним опіки?
4.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути присутнім при розгляді справи та давати пояснення?
Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 587/3516/23, номер провадження 2-о/587/181/23 .
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А. Степаненко
Присяжні Н.О. Калініченко
Л.А. Будакова
Судове рішення № 116136814, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 08.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/3516/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: