справа № 2- 7080 /2010 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2010 року
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
Головуючого судді Савічева В.О.
При секретарі Коршак Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції«Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В ході слухання справи представник позивача звернувся в суд з заявою про залишення справи без розгляду.
За подачу позовної заяви представник позивача АКБ «Індустріалбанк» сплатив держмито в розмірі 1700 грн. В зв”язку з тим, що позивач відмовився від свого позову, представник позивача просив повернути сплачене держмито в розмірі 1700 грн.
Суд перевірив можливість повернення держмита і встановив, що підстав які б унеможливлювали це, немає.
Оскільки відмова від позову та закриття провадження по справі не суперечить інтересам сторін і не порушують їх законні права, суд приймає відмову і вважає за можливе справу залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 83, 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Головному управлінню Державного казначейства України в Полтавській області (Управління Державного казначейства у м. Кременчук) повернути АТ «Райффайзен Банк Аваль» сплачене держмито в розмірі 1700 грн. / платіжне доручення №30 від 29 січня 2009 року / на рахунок 29096319 в ПОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605. ін..код 22550043.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 11612688, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7080. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: