Ухвала суду № 116124669, 14.11.2023, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7797/23

Провадження № 2/204/2382/23 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_________________________

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РОБОЧА 176» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та обов`язковим платежем на утримання спільного майна у багатоквартирному будинку та прибудинкової території,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РОБОЧА 176» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та обов`язковим платежем в сумі 5974, 13 грн. на утримання спільного майна у багатоквартирному будинку та прибудинкової території.

02 листопада 2023 року представником позивача ОСОБА_2 подано до суду заяву про закриття провадження по справі у зв`язку з тим, що відповідач перерахувала позивачу 03.08.2023 року - 3000 грн. та 11.10.2023 року - 5000 грн. В заяві представник позивача просив стягнути понесені судові витрати, а саме суму судового збору. Разом з тим, представник позивача ОСОБА_2 02 листопада 2023 року подав до суду заяву про стягнення витрат на правничу допомогу адвоката.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяви представника позивача ОСОБА_2 підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин, суд вважає можливим прийняти заяву представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Одночасно з цим, відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Як вбачається з доданих до позову квитанцій, позивачем сплачено судовий збір на суму 2684,00 грн.

Згідно долученого представником позивача до матеріалів справи договору про надання правової допомоги, ордеру на надання правової допомоги, акту виконаних робіт, судом встановлено, що позивачем здійснено витрати на професійну правничу допомогу в цій цивільній справі на загальну суму 2000,00 грн. - підлягають поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 182-183, 247, 255-256, 258-261, 352-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяви представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження по справі та стягнення судових витрат, а саме судового збору, витрат пов`язаних з правничою допомогою адвоката - задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 204/7797/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РОБОЧА 176» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та обов`язковим платежем на утримання спільного майна у багатоквартирному будинку та прибудинкової території - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РОБОЧА 176» (юридична адреса: 49047, м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 176) судові витрати, які складаються з: суми судового збору - 2684,00грн.; суми витрат на правничу допомогу - 2000,00грн.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова