Ухвала суду № 116124629, 05.01.2024, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 263/12845/20

Провадження № 1-кп/0203/383/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора- ОСОБА_5 ,

представника потерпілих - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя, Донецької області, українця, громадянина України, Російської Федерації та Республіки Греції, одруженого, маючого на утримання дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , а також адреса громадянина Греції: АДРЕСА_3 , раніше судимого,

за п.4 ч.2, ст.115, ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 358, ч.5 ст. 27, ст. 290 КК України

в с т а н о в и в:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.4 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ст.290 КК України.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 2 жовтня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_8 оголошено у міжнародний обшук, йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, надано дозвіл працівникам УКР ГУНП в Донецькій області на його затримання з метою приводу до суду.

Прокурор ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про внесення виправлення в резолютивну частину ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.10.2023 про обрання обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави за відсутності обвинуваченого, оголошення в міжнародний розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження до розшуку останнього та додати після фрази: «Оголосити у...» до фрази: «...міжнародний розшук» уточнення, а саме фразу: «...державний та».

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.10.2023 обрано обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави за відсутності обвинуваченого, оголошено в міжнародний розшук обвинуваченого та зупинено судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Дніпровським апеляційним судом здійснювався апеляційний судовий розгляд апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на вищезазначену ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.10.2023 в частині обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за відсутності обвинуваченого ОСОБА_8 та ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31.10.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишено без задоволення, а ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.10.2023 - без змін та 01.11.2023 оголошено повний текст вказаної ухвали.

Так, оскільки ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 доручено Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області, а контроль за виконанням ухвали покладено на прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , 06.11.2023 прокурором направлено до Головного управління Національної поліції в Донецькій області для виконання копії ухвал суду першої та апеляційної інстанцій у кримінальному провадженні № 12012050770000105 від 23.11.2012 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ст. 290 КК України (справа № 263/12845/20).

Участь в суді першої та апеляційної інстанцій забезпечувалась прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Станом на 08.12.2023 згідно з інформацією УКР ГУНП в Донецькій області та СКП Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області виконання ухвали суду здійснюється сектором кримінальної поліції Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області.

Під час виконання ухвали СКП Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області в частині оголошення у міжнародний розшук ОСОБА_8 виникла необхідність в уточненні судового рішення в частині оголошення ОСОБА_8 у «державний та» міжнародний розшук, оскільки процедура оголошення в розшук передбачає оголошення в державний, а в подальшому в міжнародний розшук.

Відповідно до доводів сектору кримінальної поліції Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області - органу, який виконує ухвалу суду від 02.10.2023, згідно з Інструкцією з організації розшуку обвинувачених, підсудних, засуджених, безвісно зниклих осіб та встановлення невпізнаних трупів, затвердженої наказом МВС України № ЗДСК від 05.01.2005 зі змінами від 26.11.2012 (далі - Інструкція) існує два різні види розшуку "державний розшук" та "міжнародний".

Задля оголошення особи у міжнародний розшук потрібна відповідна ухвала суду, в якій буде зазначено про "державний та міжнародний розшук".

Відповідно до доводів Маріупольської окружної прокуратури, як органу, що здійснює нагляд за оперативним підрозділом, який виконує ухвалу, зазначення в ухвалі лише оголошення у розшук - буде виконуватися як оголошення у лише державний розшук без міжнародного розшуку, зазначення в ухвалі оголошення у державний та міжнародний розшук - буде виконано як проведення обох процедур оголошення у розшук як на державному рівні так і на міжнародному рівні, про що й має на увазі ухвала суду від 02.10.2023.

Обвинуваченого оголошено у розшук, у зв`язку з тим, що він систематично не з`являється до суду, ухиляючись від участі у судових засіданнях. На теперішній час, незважаючи на вжиті заходи, його фактичне місцезнаходження не встановлено.

Під час проведення заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого, з`ясовано, що станом на 24.02.2022 він перебував на території м. Маріуполь Донецької області та зареєстрований у м. Маріуполь Донецької області, тобто на тимчасово непідконтрольній Україні території унаслідок тимчасової її окупації країною агресором російською федерацією.

На теперішній час на неокуповану територію України не повертався.

У судовому засіданні про долю обвинуваченого на теперішній час та причини неявки до суду сторона захисту також жодною інформацією не володіла

Чинним КПК України не регламентовано поняття «міжнародний розшук» та не розкрито змісту зазначеного терміну. При цьому поняття «міжнародний розшук» використовується в цьому кодексі як обов`язкова підстава для здійснення спеціального досудового розслідування чи провадження (in absentia) (ч. 5 ст. 139, 297-1, 297-4, 323 КПК України).

Очевидним, є те що встановлення місця перебування обвинуваченого та доставлення його до суду є необхідною умовою для успішного закінчення судового провадження. З цією метою відповідними суб`єктами здійснюється розшук особи, яка ухиляється від суду.

Розшук може відбуватися на території України, бути міждержавним та/або міжнародним. Метою для усіх видів розшуку є отримання інформації про місцезнаходження розшукуваної особи та подальшого доставлення її до суду, правоохоронного органу.

Аналіз норм чинного законодавства дає підстави для висновку, що розшук є комплексом слідчих, оперативно-розшукових, розшукових, інформаційно- довідкових, сигнальних та інших заходів, які здійснюються правоохоронними органами в місцях можливого перебування розшукуваних. В свою чергу, міжнародним розшуком є комплекс зазначених заходів, що заснований на нормах національного і міжнародного права та здійснюються поза межами держави- ініціатора за запитами спеціально уповноважених органів держав, силами правоохоронних запитуваних країн з використанням можливостей Міжнародної організації кримінальної поліції - Інтерпол.

Розшук особи в Україні та міжнародний розшук особи відрізняється як за територією, на якій здійснюється даний розшук так і суб`єктами, які його здійснюють.

Прийняття судом ухвали про оголошення особи у розшук, шляхом задіяння міжнародного співробітництва є єдиним способом реалізації та виконання цього рішення суду та встановлення точного місцезнаходження обвинуваченого за кордоном в разі його виїзду з тимчасово окупованих російською федерацією територій України.

Таким чином, з огляду на те, що обвинувачений судові повістки не отримує, місце перебування обвинуваченого невідоме (крім станом на лютий 2022 року - тимчасово окупована з 05.03.2022 територія м. Маріуполь Донецька область), що свідчить про ухилення від явки до суду, та необхідність уточнення ухвали суду від 02.10.2023 в частині оголошення обвинуваченого у державний та міжнародний розшук вбачається необхідним для забезпечення визначеного законом порядку проведення судового провадження.

Вказане уточнення в ухвалі суду має вирішальне значення для оперативного підрозділу територіального органу поліції, який виконує вказане рішення, та для прокурора, який наділений правом ініціювати кримінальну відповідальність стосовно посадових та службових осіб органу поліції за невиконання ухвали суду.

З урахуванням викладеного, з метою виконання ухвали доцільно уточними ухвалу суду від 02.10.2023, здійснити внесення виправлень у вказане судове рішення (резолютивну частину ухвали) та зазначити: «...Оголосити у державний та міжнародний розшук...», отримавши можливість виконання оперативним підрозділом ухвали суду в повному обсязі, тобто оголошення обвинуваченого у державний та міжнародний розшук.

Прокурор ОСОБА_12 в підготовчому судовому зсіданні підтримала вищезазначене клопотання.

Представник потерпілих - адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора, просив його задовольнити.

Захисник - адвокат ОСОБА_7 поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши клопотання прокурора, приходить до наступних правових висновків.

Згідно п. 1 ч. 7ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. ст. 1, 19 Конституції України Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава, органи державної влади, посадові особи якої зобов`язані діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України.

Кримінальне провадження на території України здійснюється з підстав і в порядку, визначеному КПК України (ч. 1 ст. 4 КПК України).

Відповідно до вимог розділу IV КПК України, участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

Згідно зі ст. 335 КПК України розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Чинним КПК України не регламентовано поняття «міжнародний розшук» та не розкрито змісту зазначеного терміну. При цьому поняття «міжнародний розшук» використовується в цьому кодексі як обов`язкова підстава для здійснення спеціального досудового розслідування чи провадження (in absentia) (ч. 5 ст. 139, 297-1, 297-4, 323 КПК України).

Розшук може відбуватися на території України, бути міждержавним та/або міжнародним. Метою для усіх видів розшуку є отримання інформації про місцезнаходження розшукуваної особи та подальшого доставлення її до суду, правоохоронного органу.

Аналіз норм чинного законодавства дає підстави для висновку, що розшук є комплексом слідчих, оперативно-розшукових, розшукових, інформаційно- довідкових, сигнальних та інших заходів, які здійснюються правоохоронними органами в місцях можливого перебування розшукуваних. В свою чергу, міжнародним розшуком є комплекс зазначених заходів, що заснований на нормах національного і міжнародного права та здійснюються поза межами держави- ініціатора за запитами спеціально уповноважених органів держав, силами правоохоронних запитуваних країн з використанням можливостей Міжнародної організації кримінальної поліції - Інтерпол.

Розшук особи в Україні та міжнародний розшук особи відрізняється як за територією, на якій здійснюється даний розшук так і суб`єктами, які його здійснюють.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 02.10.2023 року обвинуваченому ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та оголошено останнього у міжнародний розшук.

Разом з тим, відповідно до вимог Інструкції про порядок використання правоохоронними органами України інформаційної системи Міжнародної організації кримінальної поліції - Інтерпол, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Офісу Генерального прокурора, Національного антикорупційного бюро України, Служби безпеки України, Державного бюро розслідувань, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 613/380/93/228/414/510/2801/5 від 17.08.2020, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 04.09.2020 за № 849/35132 необхідно надати для запиту публікації Генеральним секретаріатом Інтерполу Червоного оповіщення документи, серед яких завірені копії ухвали суду про оголошення розшуку особи на стадії судового розгляду.

Відповідно до п. п. 9.2 п. 9 Інструкції підставою для оголошення особи у державний розшук та подальшого заведення оперативно - розшукової справи є доручення, постанова слідчого чи прокурора, ухвала суду про "оголошення у розшук" без зазначення першого виду розшуку.

Відповідно до п. 11 Інструкції підставою для оголошення особи у міжнародний розшук є мотивований запит ОВС до РА Укрбюро Інтерполу, у якому зазначаються обставини кримінального правопорушення, відомості щодо оголошення особи у державний розшук, ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також наявні підстави вважати, що розшукувана особа може перебувати на території іноземних держав.

Відповідно до ст. 380 КПК України я кщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Обвинувачений ОСОБА_8 неодноразово викликався до суду у підготовче судове засідання для розгляду цього кримінального провадження, шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, на офіційному сайті Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та на офіційному веб-сайті Офісу Генеральної прокуратури України, однак до суду не з`являється, про поважність причин такої неявки суд не повідомляє, місце перебування обвинуваченого наразі невідоме. Вказане свідчить про умисне ухилення обвинуваченого від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Можливості забезпечити його явку з тимчасово окупованої території м. Маріуполь Донецької області та екстрадувати немає через воєнний стан в Україні.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, та з метою належного виконання ухвали, роз`яснити шляхом уточнення резолютивну частину ухвали суду від 02.10.2023, та додати після фрази: «Оголосити у...» до фрази: «...міжнародний розшук» уточнення, а саме фразу: «...державний та...», тобто оголошення обвинуваченого у державний та міжнародний розшук.

Керуючись ст. ст. 315, 335, 369-372, 376, 380, 615 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_5 - задовольнити.

Доповнити абзац перший резолютивної частини ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.10.2023 фразою «державний та» після фрази «Оголосити у…» та до фрази «…міжнародний розшук…», виклавши його у такій редакції:

«Оголосити у державний та міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя, Донецької області, українця, громадянина України, Російської Федерації та Республіки Греції, одруженого, маючого на утримання дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , а також адреса громадянина Греції: АДРЕСА_3 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених п.4 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ст.290 КК України.»

Зупинити провадження у даному кримінальному провадженні до розшуку ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3