Ухвала суду № 116122864, 05.01.2024, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/654/23

2/706/71/24

У ХВ АЛ А

про зупинення провадження у справі

"05" січня 2024 р. Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Рибчинецької Я.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшло клопотання представниці позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю особи, яка була стороною у справі, до залучення правонаступника(ів) стороною у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як вбачається з свідоцтва про смерть відповідачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Багачівці Уманського району, томупровадження у справі необхідно зупинити до залучення правонаступника(ів) відповідачки.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в цивільній справі № 706/654/23 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до залучення до участі у справі правонаступника(ів) відповідачки ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складенняапеляційноїскарги.

Суддя М. Ф. Олійник