Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7152/23
Провадження № 1-кп/552/545/24
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023170430001181 від 25.09.2023 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого не офіційно, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину 2012 року народження, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
23.09.2023 року у період часу з 08:08 год. по 08:40 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі магазину «Сільпо», за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 6/1а, що належить ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», де діючи умисно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з торгівельної полиці вказаного магазину таємно викрав віскі Glenfiddich 12yo, об`ємом 0,7 л., у кількості 1 шт., вартістю 1839,20 грн., поклавши пляшку в куртку підійшов з боку торгівельного залу до камер схову, залишив її за камерами схову, вийшов з торгівельного залу через вхідні металеві турнікети, підійшов до камер схову з іншого боку та забрав схований раніше товар.
Після чого, ОСОБА_4 залишив місце вчинення кримінального правопорушення без оплати вартості вказаних товарів, спричинивши ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» майнову шкоду в загальному розмірі 1839 грн. 20 коп. (без ПДВ).
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24.09.2023 року у період часу з 09:10 год. по 09:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі магазину «Сільпо», за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 6/1а, що належить ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», де діючи умисно, повторно в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з торгівельної полиці вказаного магазину таємно викрав віскі Glenfiddich 12yo, об`ємом 0,7 л., у кількості 1 шт., вартістю 1839,20 грн.; віскі Гленморанж Оріджинал, об`ємом 0,7 л., у кількості 1 шт., вартістю 1599,20 грн.; лікер Jack Daniel`s Tennessee Honey Liqueur об`ємом 1,0 л., у кількості 1 шт., вартістю 743,20 грн. та поклавши пляшки до кошику для товарів, підійшов з боку торгівельного залу до камер схову, залишив їх за камерами схову, вийшов з торгівельного залу через вхідні металеві турнікети, підійшов до камер схову з іншого боку та поклав раніше захований товар до поліетиленового пакету.
Після чого, ОСОБА_4 залишив місце вчинення кримінального правопорушення без оплати вартості вказаних товарів, спричинивши ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» майнову шкоду в загальному розмірі 4181 грн. 60 коп. (без ПДВ).
Крім того, 28.10.2023 року у період часу з 09:05 год. по 09:15 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі магазину «Сільпо», за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 6/1а, що належить ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», де діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з торгівельної полиці вказаного магазину таємно викрав віскі Glenfiddich 12yo GB, об`ємом 0,7 л., у кількості 1 шт., вартістю 2159,20 грн. та тримаючи його в руках підійшов з боку торгівельного залу до камер схову, поклавши зверху на поверхню камер схову, вийшов з торгівельного залу через вхідні металеві турнікети, підійшов до камер схову з іншого боку та забрав схований раніше товар.
Після чого, ОСОБА_4 залишив місце вчинення кримінального правопорушення без оплати вартості вказаних товарів, спричинивши ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» майнову шкоду в загальному розмірі 2159 грн. 20 коп. (без ПДВ).
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання відповідно до викладених раніше в мотивувальній частині вироку фактичних обставин. У вчиненому щиро розкаюється.
У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.4 ст. 185 КК України, як дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжки), вчиненому повторно, вчиненому в умовах воєнного стану.
У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.
При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має на утриманні неповнолітню дитину, наявність обставин, що пом`якшує покарання, позицію потерпілого, який згідно поданої до суду заяви не наполягає на суворому покаранні та приходить до переконання про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, але також вважає за необхідне звільнити останнього від відбування покарання із іспитовим строком у відповідності до вимог ст.75 КК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України і призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на три роки.
Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
1)не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;
2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3)періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.
Скасувати арешт, накладений на светр сірого кольору зі сріблястою блискавкою мобільний, згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 15.11.2023 та повернути його ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.
Головуючий ОСОБА_1
Судове рішення № 116121389, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 05.01.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/7152/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: