Ухвала суду № 116119079, 05.01.2024, Коропський районний суд Чернігівської області

1-кс/735/4/2024р.

735/16/24р.

УХВАЛА

іменем України

смт Короп 05 січня 2024 року

Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю прокурора - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , при секретарі - ОСОБА_6 ,

розглянув клопотання слідчого відділення поліції № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023270320000543 від 01.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України про направлення ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, -

в с т а н о в и в :

Згідно з клопотанням слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2023 року, близько 11:00 години ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу господарства за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , побачив припаркований на вул. Калиновій службовий автомобіль «JeepCompass» з наліпками жовто-блакитного кольору, написом на капоті «ПОЛІЦІЯ» та зображенням знаку Національної поліції, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , обладнаний сиреною та проблисковими маячками синього і червоного кольорів, на якому, виконуючи службові обов`язки з охорони публічної безпеки і порядку, діючи на підставі доручення начальника сектору поліцейської діяльності № 2 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області від 30.09.2023 року № 3778/124/46-2023, прибули поліцейський офіцер громади сектору превенції Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 та помічник чергового сектору поліцейської діяльності № 2 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області старший сержант поліції ОСОБА_8 , після чого, скориставшись тим, що працівники поліції відійшли від службового автомобіля, керуючись раптово виниклим умислом направленим на пошкодження службового транспортного засобу, переконавшись, що поліцейські за ним не спостерігають, тримаючи в руках дерев`яну палицю, підбіг до службового автомобіля «JeepCompass» д.н.з. НОМЕР_1 , та

здійснив не менше чотирьох ударів палицею по автомобілю, чим спричинив пошкодження заднього скла, лобового скла, синього проблискового маячка, та капота службового транспортного засобу, чим заподіяв ГУНП в Чернігівській області матеріальну шкоду на суму 63 140, 00 гривень.

У подальшому, будучи поміченим працівниками поліції, всупереч озвучених законних вимог припинити протиправні дії та залишатися на місці, ОСОБА_4 забіг до господарства за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де, взявши у праву руку теслярську сокиру, продовжуючи тримати у лівій руці дерев`яну палицю, вибіг з території господарства, після чого, демонструючи невдоволення законними діями поліцейських, використовуючи ненормативну лексику, озвучуючи погрози заподіяння смерті старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 і старшому сержанту поліції ОСОБА_8 , 01.10.2023 року, близько 11:15 години побіг у напрямку працівників поліції та наблизившись, здійснив спробу нанести удар дерев`яною палицею та теслярською сокирою по працівникам правоохоронного органу, проте був зупинений поліцейськими Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області шляхом застосування спеціальних прийомів боротьби (рукопашного бою).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Згідно довідки № 171 - ДСК від 06.10.2023 року з КНП «Коропська центральна лікарня», відомо, що ОСОБА_4 , на диспансерному обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Згідно медичної карти стаціонарного хворого № 4824 ОСОБА_4 , перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради з 01.10.2023 року по 26.10.2023 року, де йому був встановлений діагноз «Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії».

Окрім того, в ході спілкування з підозрюваним ОСОБА_4 , встановлено, що в останнього проявляються явні ознаки розладу психічного здоров`я.

ОСОБА_4 , 28.11.2023 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 667від 05.12.2023 року у ОСОБА_4 може мати місце тяжкий психічний розлад. На це вказують скарги підекспертного та його психічний стан під час проведення даного експертного засідання, де він виявляє наявність розладів сприйняття, маячних ідей, розладів в сфері мислення та емоційно-вольовій сфері, елементи дереалізації, порушення критичних здібностей. Крім того, треба врахувати, що підекспертний перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» ЧОР з 01.10.2023 року по 26.10.2023 року, де йому був встановлений діагноз «Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії». Для точного нозологічного трактування наявних у ОСОБА_4 розладів на даний час та в період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, необхідне спостереження підекспертного в умовах спеціалізованого стаціонару з залученням параклінічних(експериментально-психологічного, електроенцефалографічного та ін.) методів дослідження. Тому, керуючись принципами повноти дослідження та обгрунтованості висновків при проведенні судово-психіатричної експертизи, комісія вважає за доцільне призначення відносно підекспертного ОСОБА_4 стаціонарної судово-психіатричної експертизи по даному кримінальному провадженню для відповідей на питання, які цікавлять слідство.

ОСОБА_4 02.01.2024 року призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 з клопотанням не погодився.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні з клопотанням погодився. Вважає за необхідне провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали провадження та надані сторонами докази, приходжу до наступного висновку.

ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України. В ході досудового розслідування були встановлені обставини, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 під час вчинення суспільно небезпечного діяння був в неосудному або обмежено осудному

Відповідно до ст. 509 КПК України: У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 193, 242, 509 КПК України,

У х в а л и в:

Надати дозвіл на поміщення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Івангород, Ічнянського району, Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , до комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня»(код ЄДРПОУ 01996740), яке розташоване за адресою:місто Львів, вул. Кульпарківська, будинок 95, з метою забезпечення проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи експертами Львівської філії судово-психіатричної експертизи державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (код ЄДРПОУ 04803492), яка розташована за адресою: місто Львів, вул. Кульпарківська, будинок 95).

Визначити строк дії ухвали - до 27 лютого 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1