Ухвала суду № 116115933, 28.07.2023, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/13386/18

Провадження № 1-в/204/661/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання адвоката ОСОБА_4 про погашення судимості ОСОБА_5 за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2023 року адвоката ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про погашення судимості ОСОБА_5 за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2021 року. в обґрунтування клопотання вказала, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2021 року ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі дев`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі п`ятнадцяти тисяч триста гривень, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на один рік. На даний час, штраф було сплачено в повному обсязі та сплинув строк відбування покарання з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю За цей час, ОСОБА_5 повністю усвідомив свою вину у вчиненні злочину, його поведінка була зразковою, він не притягався до адміністративної чи іншої відповідальності, тому просить клопотання задовольнити.

Адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, але надала заяву з проханням розглянути клопотання у її відсутності.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Прокурор вважає, що клопотання слід залишити без розгляду.

Вислухавши прокурора, вирішуючи питання про прийняття вищезазначеного клопотання до розгляду, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КК України, особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.

Згідно п. 5 ч.1ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені за вчинення злочину до основного покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, громадських робіт, виправних робіт або арешту, якщо вони протягом року з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1ст. 90 КК України, строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання.

Погашення судимості - це автоматичне її припинення при встановленні передбачених законом умов. Головним з них є невчинення особою протягом строку судимості нового злочину. Закінчення передбачених в ст. 89 КК Українистроків судимості за умови, що перебіг строку не переривався вчиненням нового злочину, дозволяє вважати особу такою, яка не має судимості. При цьому, прийняття в даному випадку судового рішення чинним кримінальним та кримінальним процесуальним законодавством не передбачено.

Згідност. 91 КК України, якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 КК України. Зняття судимості до закінчення строків, зазначених устатті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини. Зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного устатті 89 цього Кодексу. Порядок зняття судимості встановлюєтьсяКримінальним кодексом України.

Відповідно до роз`яснень, наведених у п.7 та п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 №16 «Про практику застосування судами України погашення і зняття судимості є різними формами припинення стану судимості. Воно можливе лише за наявності передбаченихст. 55 КК 1960 року чи статтями89, 108 КК України 2001 року підстав і за умови, що особа протягом строку погашення судимості не вчинить нового злочину. Погашення судимості не потребує посвідчення спеціальним рішенням суду чи іншим документом. Одночасно, судам роз`ясненео, що можливе зняття лише непогашеної судимості. Якщо буде встановлено, що вона вже погашена, то клопотання про її зняття залишається без розгляду, про що суддя виносить мотивовану постанову.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про зняття вже погашеної судимості ОСОБА_5 , суддя вважає за необхідне вказане клопотання залишити без розгляду.

Згідно ч. 6 ст. 539 КПК України, за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88-91 КК України, ст. 369, 370, 372, 538, 539 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 №16 «Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про погашення судимості ОСОБА_5 за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2021 року про зняття погашеної судимості- залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1