Вирок № 1161133, 23.03.2007, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа №1-54/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі суду:

головуючого судді Ведющенко В. В.

при секретарі Самелюк О. О.

з участю прокурора Дьолог В.В.

захисника ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уроженца та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, співмешкас, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, освіта середня, раніше судимого 23.04.2004 року Вільшанським районним судом по ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, в скоєнні злочину передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний скоїв умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент спричинення, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України.

Злочин скоєно за наступних обставин:

09.01.2007 року о 00 годині 30 хвилин підсудний з метою помсти за побиття свого родича прибув з місця свого проживання в с Федорівну Добровеличківського району Кіровоградської області. Перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на центральній вулиці без назви в с Федорівка Добровеличківського району Кіровоградської області, зустрів ОСОБА_2, який знаходячись в стані алкогольного сп"ягніння розшукував родича ОСОБА_1., з метою помсти за побиття свого сина. Між підсудним та ОСОБА_2. з причини попередньої бійки, яка мала місце між родичем ОСОБА_1. та сином ОСОБА_2 виникла сварка, яка по взаємній ініціативі переросла в бійку, під час якої підсудний, достовірно розуміючи свої дії і и наслідки, діючи умисно, дістав з кишені свого одягу розкладний ніж і з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2. наніс потерпілому один удар лезом ножа в область тулуба. Після виконання цих дій бійка скінчилась.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 16 від 15 січня 2007 року у ОСОБА_2 виявлено тілесні ушкодження у вигляді рани лівої пахової ділянки, яка проникає в черевну порожнину, глибокої пахової артерії та тонкого кишківника, яка ускладнилась внутрішньочеревною кровотечею. Тілесні ушкодження в сукупності, несуть ознаки тяжких , як небезпечних для життя в момент їх спричинення. Вказане пошкодження утворилось від дії предмету з колюче-ріжучими властивостями.

Дії підсудного досудовим слідством та державним обвинуваченням кваліфіковані за ч. 1 ст. 121 КК України.

Підсудний в судовому засіданні свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю. Заявлений прокурором та підтриманий в судовому процесі в інтересах Добровеличківської Центральної районної лікарні цивільний позов у сумі 714,06 грн підсудний визнає повністю. Цивільний позов потерпілого по справі ОСОБА_2. про відшкодування 1190 грн матеріальної шкоди та 1000 грн моральної шкоди завданої злочином підсудний визнає повністю. Суду підсудний надав пояснення, яке відповідає обставинам інкримінованого йому злочину.

Провівши аналіз і оцінку доказів по справі в порядку визначеному ч.3 ст. 299 КПК України, суд вважає, що вина підсудного в умисному нанесенні тяжких тілесних ушкоджень потерпілому , які є небезпечними для життя в момент їх спричинення доведена повністю. Протиправні дії підсудного на стадії досудового слідства кваліфіковані вірно. За наслідками судового розгляду справи суд кваліфікує дії підсудного за ч.І ст. 121 КК України, оскільки вважає повністю доведеним, той факт, що підсудний дійсно , умисно, наніс потерпілому ОСОБА_2. один удар ножем в передню область тулуба, спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження, які є небезпечними для життя в момент їх спричинення.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними діями чи бездіяльністю відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, тому суд погоджується з тим, що наслідок дій підсудного потерпілий зазнав душевних страждань, які беззаперечно негативно вплинули на стан його здоров'я, що змусило його докладати додаткових зусиль для організації свого життя, що потягло за собою моральну шкоду.В зв"язку з матеріальними витратами пов"язаними з необхідністю проходження медикаментозного лікування потерпілий поніс матеріальні витрати, які підсудним визнаються в повному обсязі. На переконання суду цивільний позов прокурора в інтересах Добровеличківської ЦРЛ та цивільний позов ОСОБА_2. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином обґрунтовані і підлягають задоволенню шляхом стягнення коштів з ОСОБА_1., який названі позовні вимоги визнає повністю. З огляду на тяжкість скоєного злочину, глибину та

тривалість душевних страждань потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих стосунках, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити повністю.

Вивчаючи особу підсудного, суд встановив, що останній за місцем проживання характеризується позитивно (а. спр. 58), співмешкає, на момент судового розгляду справи має новонароджену дитину 28.02.2007 року народження, сталого заробітку не має, скоїв злочин в період невідбутої частини покарання призначеного вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 23.04.2004 року, яким він засуджений по ч. З ст. 185 КК України до 3 років і б місяців позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України в іспитовим строком 3 роки, підсудний є працездатною особою, інвалідом не являється. Згідно довідки Добровеличківської МВКВІ (а. спр. 63) підсудний відбув покарання за вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 23.04.2004 року - 2 роки 9 місяців 13 днів.

Інкримінований підсудному злочин у відповідності до ст. 12, ч.І ст. 121 КК України є тяжким злочином. Обставинами , які пом"якшують покарання підсудного є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставинами , які обтяжують покарання підсудного є рецидив злочинів, вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп"яніння.

При обрані підсудному виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудного, тяжкість вчиненого злочину обставини , які пом'якшують та обтяжують покарання, вчинення злочину під час відбуття покарання за попереднім вироком.

З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення підсудного не можливе без його ізоляції від суспільства, а тому підсудному доцільно призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення воліла правилами ст.71 КК України.

Судові витрати по справі відсутні. Речовий доказ, ніж який вилучений у підсудного та зберігається в Добровеличківському РВ УМВС України, на переконання суду підлягає знищенню, як річ що не представляє цінності.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, ст. 121,ч1, ст. 12, ст. 66,ст.67, ст. 34 КК України,

суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст.121 КК України і призначити покарання у вигляді 5 (п"ять) років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 23.04.2004 року і остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у вигляді 5 ( п"ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу „ Взяття під варту" залишити незмінною до вступу вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання - 05 березня 2007 року.

Цивільний позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уроженця та жителя с. Плоско-Забузьке, Вільшанського району Кіровоградської області вул. Центральна 4, українця, громадянина України, не працюючого, на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця с Ігнацей Резинського району Молдова, житель с Федорівна Добровеличківського району Кіровоградської області, молдованин , громадянин України, не працюючий в рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином 1190 грн. (одна тисяча сто дев"яносто гривнів) та 1000 грн (одна тисяча гривнів) в рахунок відшкодування моральної шкоди. Стягнути з ОСОБА_1на користь Добровеличківської центральної районної лікарні 27000 Кіровоградська область смт. Добровеличківка пров. Аркадія Артюра 10 р/р3541800401633, МФО 8230016, код 01995143 УДК в Кіровоградській області 714,06 грн. ( сімсот чотирнадцять гривнів шість копійок) в рахунок відшкодування матеріальних збитків завданих злочином.

Судових витрат по справі не має. Речовий доказ - розкладний ніж, який вилучений у ОСОБА_1 та знаходиться на зберіганні в Добровеличківському РВ УМВС України знищити по вступу вироку в законну силу, як річ що не представляє цінності.

На вирок суду може бути подана апеляція (апеляційне подання прокурора) до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції (апеляційного подання прокурора) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області, а засудженим який перебуває під вартою на протязі цього ж строку з моменту вручення копії вироку.