Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі третьої особи
02 січня 2024 року № 320/38855/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Перепелиця А.М., ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами товариства з обмеженою відповідальністю «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА ГРУПА» про залучення до участі у справі третьої особи у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА ГРУПА» до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА ГРУПА» з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Антимонопольного комітету України від 10.10.2023 за №161162-р/пк-пз.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.10.2023 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Далі, до Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача Сучевенську сільську раду, з огляду на те, що предметом цього позову є оскарження рішення «органу оскарження» (Відповідач) в розумінні Закону України «Про публічні закупівлі», тобто оскаржується рішення яке приймалось в межах певної закупівлі де замовником є орган місцевого самоврядування - Сучевенська сільська рада.
Ознайомившись з заявленим клопотаннями, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Оцінюючи доводи клопотання суд погоджується з зазначеними в ньому аргументами та з огляду на приписи викладених вище норм, беручи до уваги предмет розгляду даної справи, суд дійшов до висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Сучевенська сільська рада (адреса: 60422, Чернівецька область, село Сучевени, код ЄДРПОУ 04418506), оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього.
Керуючись ст.49, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА ГРУПА» про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.
2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Сучевенську сільську раду (адреса: 60422, Чернівецька область, село Сучевени, код ЄДРПОУ 04418506).
3. Зобов`язати представника позивача не пізніше двох днів з дня одержання копії вказаного судового рішення направити/вручити нарочно вказаній у п.2 резолютивної частини ухвали третій особі копію позовної заяви з додатками до неї, та докази такого направлення/вручення надати суду.
4. Запропонувати третій особі надати до суду пояснення щодо позову з наданням доказів надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Перепелиця А.М.
Судове рішення № 116112803, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 02.01.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/38855/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: