Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/15432/21
Провадження № 1-кс/752/8355/23
У Х В А Л А
19.10.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42021102010000016 від 15.04.2021 р.,
в с т а н о в и в:
в провадженні Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві перебувають матеріали кримінального провадження за № 42021102010000016 від 15.04.2021 р.
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали заяву про відвід групи слідчих, групи прокурорів у кримінальному провадженні.
Заява обгрунтована тим, що ними подані заяви про вчинення кримінального правопорушення слідчими та прокурорами у даному кримінальному провадженні, відомості про що були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Крім того, заявники посилються на незаконне, на їх думку, вилучення під час обшуку в їх помешканні грошових коштів.
В ході розгляду заяви, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали її, просили задовольнити, посилаючись на порушення, допушенні в ході досудового розслідування слідчими та прокурорами у кримінальному провадженні, які незаконно проводили обшук, вилучили документи і грошові кошти, які не мали відношення до даного кримінального провадження, про що вони звернулись з заявою про вчинення кримінального правопорушення, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Прокурор заперечував проти задоволення заяви про відвід в зв`язку з її необгрунтованістю та відсутністю підстав для відводу слідчих і прокурорів у кримінальному провадженні.
Вислухавши заявників, прокурора, дослідивши матеріали за поданою заявою, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
В силу положень ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75-79 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані заявити самовідвід.
За цими ж підставами відвід може бути заявлений особами, які беруть участь у кримінальному прровадженні.
Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу.
Як на підставу для відводу заявники посилаються на наявність заяви про вчинення кримінального правопорушення слідчими та прокурорами у кримінальному провадженні № 42021102010000016 від 15.04.2021 р., а також порушення, допущені під час проведення обшуку та вилучення майна за місцем проживання заявників.
Однак, зазначені обставини не є підставою для відводу, визначеними ст.77 КПК України.
Заявники не зазначають жодних обставин, в чому полягають дії (бездіяльність) слідчих групи слідчих, прокурорів групи прокурорів, які б могли свідчити про їх упередженість або необ`єктивність.
Незгода з процесуальними діями слідчих під час проведення обшуку, а також процесуальними рішеннями не може бути підставою для відводу, оскільки такі дії підлягають оскарженню у інший спосіб.
Крім того, сам факт подання заяви про вчинення кримінального правопорушення не може бути підставою для відводу групи слідчих і групи прокурорів, оскільки відомості про те, що будь-кому із слідчих або ж прокурорів повідомлено про підозру в зв`язку з вчиненням ними неправомірних дій в межах кримінального провадження № 42021102010000016 від 15.04.2021 р., матеріали справи не містять.
Враховуючи викладене, слідчий суддя не знаходить підстав для відводу групи слідчих та групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42021102010000016 від 15.04.2021 р., а отже заява не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України,
у х в а л и в:
у задоволенні заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42021102010000016 від 15.04.2021 р. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 116110869, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 19.10.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/15432/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: