Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/6674/21
Провадження № 1-кп/552/72/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
з участю прокурора - ОСОБА_2
захисника - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
секретаря - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження №12021221220000532 від 07.08.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження №12021221220000532 від 07.08.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторне застосування до свідка ОСОБА_6 примусовий привід. Обвинувачений та захисник підтримали клопотання прокурора.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.
Свідок на виклики до суду не з`являється, його неявка затягує розгляд справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення та застосування до свідка примусового приводу до приміщення Ленінського районного суду м. Харкова, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 336, 372 КПК України ,-
УХВАЛИВ:
Піддати примусовому приводу до зали судового засідання в приміщення Ленінського районного суду м. Харкова, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 07 лютого 2024 року о 15 год. 30 хв., свідка:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції на 07 лютого 2024 року о 15 год. 30 хв. за участі свідка ОСОБА_6 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Харкова для виконання.
Виконання ухвали доручити співробітникам ВП №2 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новобаварської окружної прокуратури ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не пiдлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судове рішення № 116110348, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 04.01.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/6674/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: