Ухвала суду № 116108953, 04.01.2024, Господарський суд Харківської області

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"04" січня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2588/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

розглянувши заяву АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівельних споруд " АТ "Українська залізниця" (вх.№10 від 01.01.2024) з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою ТОВ "Торговий дім" "Спецзапчастина"

до Акціонерного товариства "Електромашина"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 20.12.2023 визнано Акціонерне товариство "Електромашина" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором АТ "Електромашина" арбітражного керуючого Іваненка Є.В.

01.01.2024 до суду від АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівельних споруд "АТ "Українська залізниця" надійшла заява (вх.№10), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до АТ "Електромашина" у розмірі 384 505,12 грн основного боргу; 519,30 грн - пені; 40 012,91 грн - інфляційних збитків; 13 002,33 грн - 3% річних від суми заборгованості ; 5 368,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника.

В обґрунтування вищезазначеної заяви АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівельних споруд "АТ "Українська залізниця" посилається на неналежне виконання АТ "Електромашина" умов договору №П/БМЕС-0610721 від 17.04.2006 на подання води із залізничного водопроводу.

Дослідивши заяву АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівельних споруд "АТ "Українська залізниця" (вх.№10 від 01.01.2024) та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу Українита інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до заяви кредитора визначені статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною третьою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що в заяви в обов`язковому порядку мають міститься, зокрема, ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомити про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті) а також докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Дослідивши матеріали заяви судом встановлено, що в супереч вимог ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, заявником не додано до заяви доказів надсилання копії заяви ліквідатору.

Згідно з ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівельних споруд "АТ "Українська залізниця" (вх.№10 від 01.01.2024) залишити без руху, повідомити заявника про недоліки заяви та надати п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити заявника про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівельних споруд "АТ "Українська залізниця" (вх.№10 від 01.01.2024) залишити без руху.

Повідомити АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівельних споруд "АТ "Українська залізниця" про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10 від 01.01.2024).

Заявнику - АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно - монтажних робіт та експлуатації будівельних споруд "АТ "Українська залізниця" у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, а саме:

- надати суду докази надсилання копії заяви з грошовими вимогами до боржника (вх.№10 від 01.01.2024) з доданими до неї документами на адресу ліквідатора.

Попередити АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівельних споруд "АТ "Українська залізниця" про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Ухвалу направити АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівельних споруд "АТ "Українська залізниця".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.