Ухвала суду № 116108713, 02.01.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.01.2024 р. Справа № 914/3754/23

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Федак Ірини Ярославівни, м. Рава-Руська Львівської області

до відповідача: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів

про визнання недійним договору, визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобов`язання внести зміни до договору

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Федак Ірини Ярославівни до Управління майном спільної власності Львівської обласної ради про визнання недійним договору оренди майна № 102/22/2 від 25.08.2022, визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобов`язання внести зміни до договору оренди нерухомого майна № 22/19 від 06.05.2019.

Розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частина 2 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлює, що за подання позовних заяв немайнового характеру до господарського суду справляється судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як доказ сплати судового збору позивач долучив квитанцію від 20.12.2023 на суму 5 368, 00 грн, тобто за 2 немайнові вимоги.

Проте предметом позову є 3 немайнові вимоги: визнання недійним договору, визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобов`язання внести зміни до договору.

Тому позивачу слід доплатити судовий збір за ще 1 немайнову вимогу.

Крім того, позивач зазначив у позові третю особу Комунальний заклад культури Львівської обласної ради культурно-мистецький центр «Львівський палац мистецтв», однак не просив залучити її до участі у справі, не зазначив на чиїй стороні така мала б бути залучена, а також не навів правових підстав залучення.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Федак Ірини Ярославівни залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.