Ухвала суду № 116108629, 03.01.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

03.01.2023Справа № 910/533/22За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ ІНДАСТРІАЛ ГРУП"

про повернення судового збору

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ ІНДАСТРІАЛ ГРУП" (вул. Миру, буд. 100 А,смт Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583)

До Державної служби України з надзвичайних ситуацій (вул. О. Гончара, буд. 55, м. Київ, 01030)

про стягнення 2 373 216, 32 грн

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

13.01.2022 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ ІНДАСТРІАЛ ГРУП" (позивач) надійшла позовна заява вих. № 01-01/22 від 06.01.2022 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій (відповідач) про стягнення 9 797 168, 95 грн штрафних санкцій, з яких 4 287 418, 74 грн пені, 4 144 835, 52 грн штрафу, 1 012 524, 11 грн інфляційних втрат та 352 390, 58 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 21-5/4 про закупівлю пожежних автомобілів для пожежогасіння та проведення рятувальних робіт згідно з ДК 021:2015 код 34140000-0 (Великовантажні мототранспортні засоби) від 22.06.2021, в частині своєчасної оплати поставленого товару, внаслідок чого позивач за вказаним правочином нарахував відповідачу штрафні санкції (пеню та штраф), а також 3 % річних та інфляційні втрати.

20.01.2022 Господарський суд міста Києва ухвалою залишив позовну заяву без руху та встановив позивачеві п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали від 20.01.2022.

07.02.2022 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, якою позивач усунув недоліки встановлені ухвалою суду від 20.01.2022. Разом з тим, в заяві про усунення недоліків позову позивач перевіривши власні розрахунки штрафних санкцій, скориставшись наданим йому п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача сумарно 2373216, 32 грн, а саме 1 008 301,63 грн. пені, 1012524,11 грн. - інфляційних втрат, 352 390,58 грн 3% річних, а відтак суд здійснюватиме подальший розгляд справи з урахуванням зменшених позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2023 відкрито провадження у справі № 910/533/22, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2023, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 позовні вимоги (з урахуванням зменшених вимог) задоволені частково.

13.09.2023 Господарський суд міста Києва на виконання рішення від 14.03.2023 видав відповідний наказ.

Постановою Верховного суду від 28.11.2023 року закрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "АВ Індастріал груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 у даній справі, а 07.12.2023 року матеріали повернуті до суду першої інстанції.

02.01.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору, у зв`язку із зменшенням суми позовних вимог.

Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір з підстав передбачених пунктом 1 частини першої цієї статті, повертається в розмірі переплаченої суми.

В мотивувальній частині рішення від 14.03.2023, суд проінформував позивача, що за його клопотанням, у зв`язку із зменшенням позовних вимог, позивачу підлягає поверненню сума судового збору у розмірі 111 359, 29 грн.

За таких обставин, оскільки позивачем була зменшена сума позовних вимог та суд розглядав справу з урахуванням такого зменшення, про що зазначив в ухвалі від 05.05.2022, суд дійшов до висновку повернути позивачу надмірно сплачену суму судового збору за платіжним дорученням № 1 від 06.01.2022 у розмірі 111359, 29 грн на підставі пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ ІНДАСТРІАЛ ГРУП" про повернення судового збору від 02.01.2024 року задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АВ ІНДАСТРІАЛ ГРУП" (вул. Миру, буд. 100 А, смт Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583; ідентифікаційний код: 41162180) з Державного бюджету України 111 359 (сто одинадцять тисяч триста п`ятдесят дев`ять) грн 29 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 1 від 06.01.2022.

3. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір».

4. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких