Ухвала суду № 116108552, 04.01.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/219/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.01.2024 Справа № 908/2708/22

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяви:

- представника АТ "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" - Барчука А.В. за вих. від 31.12.23;

- представника ДП "НАЕК "Енергоатом" - Балацького Я.А. за вих. від 03.01.24 про участь у судовому засіданні 08.01.24 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 908/2708/22.

за позовною заявою: акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект", 61003, м. Харків, вул. Героїв Харкова, буд. 10/12

до відповідача: державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133

про стягнення 2 278 800,00 грн

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням від 18.04.23 Господарського суду Запорізької області Корсуна В.Л. у справі № 908/2708/22 позовні вимоги акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" (далі АТ ХІ "Енергопроект") до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (надалі ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "ЗАЕС") задоволено повністю. Вирішено Стягнути з державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на користь акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" 2 278 800,00 грн. заборгованості та 34 182,00 грн. судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.11.23 у справі № 908/2708/22 апеляційну скаргу ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "ЗАЕС" на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.04.23 у справі № 908/2708/22 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Запорізької області від 18.04.23 у справі № 908/2708/22 - без змін.

21.12.23 Господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.04.23 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.11.23 у справі № 908/2708/22.

27.12.23 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява ДП "НАЕК "Енергоатом" за вих. від 27.12.23 про відстрочення виконання судового рішення Господарського суду Запорізької області від 18.04.23 у справі № 908/2708/22, в якій уповноважений представник відповідача просить суд відстрочити до 18.04.24 виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.04.23 у справі № 908/2708/22.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.12.23 вказану вище заяву передана на розгляд судді Корсун В.Л.

Ухвалою суду від 28.12.23 по справі № 908/2708/22 призначено заяву ДП "НАЕК "Енергоатом" за вих. від 27.12.23 про відстрочення виконання судового рішення Господарського суду Запорізької області від 18.04.23 у справі № 908/2708/22 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 08.01.24 об 11 год. 00 хв.

Крім того, вказаною ухвалою в п. 6 резолютивної частини судом визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання 08.01.24 об 11 год. 00 хв. ОБОВ`ЯЗКОВОЮ.

31.12.23 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява за вих. від 31.12.23, в якій представник АТ ХІ "Енергопроект" - Барчук А.В. просить суд про участь у судовому засіданні 08.01.24 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 908/2708/22.

03.01.24 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява за вих. від 03.01.24, в якому представник відповідача ДП "НАЕК "Енергоатом" - Балацький Я.А. просить суд про участь у судовому засіданні 08.01.24 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів через систему EASYCON у справі № 908/2708/22.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Положенням п. 17.6 Перехідних положень ГПК України визначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до п. 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 28.12.23 у справі № 908/2708/22 судом визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання 08.01.24 об 11 год. 00 хв. ОБОВ`ЯЗКОВОЮ!!!

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 27.06.23 № 651 «Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби (COVID-19), спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2» визначено відмінити з 24 години 00 хвилин 30.06.23 на всій території України карантин, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби (COVID-19), спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2.

З огляду на викладене, судом залишається без задоволення заяви представників АТ ХІ "Енергопроект" - Барчука А.В. за вих. від 31.12.23 та ДП "НАЕК "Енергоатом" - Балацького Я.А. за вих. від 03.01.24 про участь у судовому засіданні 08.01.24 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 908/2708/22.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяви представників АТ ХІ "Енергопроект" - Барчука А.В. за вих. від 31.12.23 та ДП "НАЕК "Енергоатом" - Балацького Я.А. за вих. від 03.01.24 про участь у судовому засіданні 08.01.24 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 908/2708/22.

Екземпляр ухвали надіслати представнику АТ ХІ "Енергопроект"- Барчуку А.В. (ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та представнику ДП "НАЕК "Енергоатом" - Балацькому Я.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.01.24 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун