Постанова № 11610592, 30.09.2010, Київський районний суд м. Сімферополя

Дело № 3-3406/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 сентября 2010 года г. Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Белоусов М.Н., рассмотрев административный материал в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего Красногвардейское ПТХАПК, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, общежитие,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 122 ч.4 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

31.08.2010 года, ОСОБА_1 в 18-20 часов, в г. Симферополе, на площади Куйбышева на пересечении улиц Кирова/Киевская, управляя транспортным средством, автомобилем Фольцваген г/н НОМЕР_3, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество транспортному средству ВАЗ г/н НОМЕР_2, который приближался к данному перекрестку проезжих частей по главной дороге, вынудив водителя ВАЗ г/н НОМЕР_2 снизить скорость, изменить направление движения, подать звуковой сигнал, в результате чего была создана аварийная ситуация, тем самым водитель ОСОБА_1 нарушил п. 16.11 ПДД Украины.

В судебном заседании правонарушитель ОСОБА_1 свою вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что аварийной ситуации не создавал, поскольку выехал на кольцо по крайней правой полосе, а водитель автотранспорта ВАЗ 2109 ехал по крайней левой полосе без каких-либо включенных сигнальных обозначений, в связи с чем считает, что его вины в данном правонарушении нет.

Согласно ст. 280 КоАП Украины при рассмотрении дела устанавливается, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли привлекаемое лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 252 КоАП Украины, доказательства оцениваются по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.

Изучив имеющиеся в деле материалы, следует сделать вывод, что в действиях правонарушителя содержится состав нарушения, предусмотренного ст. 122 ч.4 КУоАП, то есть превышение водителями транспортных средств установленных ограничений скорости движения, проезд на запрещенный сигнал регулирования дорожного движения и нарушение иных правил дорожного движения.

Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, рапортом инспектора ИДПС ОГАИ г. Симферополя, из которых следует, что водитель автотранспорта ВАЗ г/н НОМЕР_2 находился на главной дороге на кольце в тот момент, когда со второстепенной дороги выехал автомобиль ОСОБА_1

Доводы правонарушителя о том, что водителем ВАЗ г/н НОМЕР_2 не были включены сигналы поворотов, не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с п. 16.11 Правил дорожного движения на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, что движется по второстепенной дороге обязан предоставить дорогу транспортным средствам, которые приближаются до данного перекрестка проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.

При назначении наказания, в соответствии со ст.33 КУоАП учитывается, характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Согласно ст.34 КУоАП обстоятельств, смягчающих ответственность не усматривается.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.35 КУоАП признается повторное в течение года совершение однородного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному взысканию. Так, согласно данных административной практики ГАИ АРК ОСОБА_1 03.12.2009г. привлекался к административной ответственности по ст. 125 КУоАП, в результате чего подвергнут административному взысканию в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283,284 КоАП Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 122 ч. 4 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 680 грн.

Штраф перечислить на расчетный счет: по бюджетной классификации доходов: 21081300, «Административные штрафы в сфере обеспечения безопасности дорожного движения» р/с 33117336700002, получатель Государственный бюджет г. Симферополь, код платежа 21081300, ЕГПОУ 34740405, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд АР Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течении десяти дней со дня его вынесения.

Судья: