Рішення № 11610551, 05.10.2010, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 2-554

Категорія 49

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2010 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Невара О.В.,

при секретарі Абрамчук Н.В.,

з участю прокурора Зик М.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи на стороні

позивача, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору Бойчук Л.К.,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом органу опіки і піклування Маневицької райдержадміністрації Волинської області в інтересах малолітньої ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Великоведмезька сільська рада Маневицького району Волинської області, до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2010 року орган опіки і піклування Маневицької райдержадміністрації Волинської області в інтересах малолітньої ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтували тим, що відповідачі являються батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2005 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 фактично проживають окремо, а з 15 червня 2009 року шлюб між ними розірвано. Малолітня ОСОБА_4 залишилась на проживанні у відповідача ОСОБА_3 Відповідачі зловживають спиртними напоями, вихованням дочки не займаються, її станом здоровя, проведенням нею дозвілля не цікавляться, не створюють умов для отримання дитиною освіти. За 2008-2009 роки ОСОБА_4 змінила три школи, що призвело до її низької успішності. Малолітня ОСОБА_4 неодноразово втікала з дому, час від часу проживала у своєї бабусі ОСОБА_6 в м. Кузнецовськ Рівненської області. З 23 лютого 2009 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в службі у справах дітей райдержадміністрації як така, що проживає в сімї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обовязків. 31 серпня 2010 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_3 Беручи до уваги, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання батьківських обовязків, орган опіки та піклування Маневицької райдержадміністрації просив суд позбавити ОСОБА_5 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_4

В судовому засіданні представник прокуратури Зик М.С., представник позивача ОСОБА_1, представник третьої особи Бойчук Л.К. позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просили позбавити ОСОБА_5 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_4, яку передати на опікування органу опіки та піклування Маневицької райдержадміністрації для вирішення питання її подальшого влаштування.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала частково, проти задоволення позову заперечує. Вважає, що вона по мірі можливості намагалася створити належні умови для проживання своєї дитини, займалася її вихованням та належним утриманням. Не оспорює, що з нею та її колишнім чоловіком ОСОБА_5 неодноразово проводились профілактичні бесіди працівниками сільських рад та служби у справах дітей райдержадміністрації щодо неналежного виконання ними батьківських обовязків. Підтвердила, що періодично з 2008 року, а з вересня 2010 року постійно малолітня ОСОБА_4 проживає за місцем проживання бабусі ОСОБА_6 в м. Кузнецовськ Рівненської області, де й навчається. Будь-якого впливу на дитину вона немає, малолітня ОСОБА_4 не хоче з нею проживати, втікає з дому.

Відповідач ОСОБА_5 на виклик в судове засідання не зявився і не повідомив суд про причини неявки, хоча завчасно у встановленому законом порядку повідомлявся судом про час та місце слухання справи.

Заслухавши думку учасників судового процесу з приводу розгляду справи у відсутності ОСОБА_5, проаналізувавши матеріали справи, суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутності вказаного відповідача.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі являються батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2005 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 фактично проживають окремо, а з 15 червня 2009 року шлюб між ними розірвано. Малолітня ОСОБА_4 залишилась на проживанні у відповідача ОСОБА_3 Відповідачі зловживають спиртними напоями, вихованням дочки не займаються, її станом здоровя, проведенням нею дозвілля не цікавляться, матеріально її не забезпечують, не створюють умов для отримання дитиною освіти. За 2008-2009 роки ОСОБА_4 змінила три школи, що призвело до її низької успішності. Малолітня ОСОБА_4 неодноразово втікала з дому, з 2008 року періодично, а з вересня 2010 року постійно проживає у своєї бабусі ОСОБА_6 в м. Кузнецовськ Рівненської області, де й навчається. З 23 лютого 2009 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в службі у справах дітей райдержадміністрації як така, що проживає в сімї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обовязків. З відповідачами неодноразово проводились профілактичні бесіди працівниками сільських рад та служби у справах дітей райдержадміністрації щодо неналежного виконання ними батьківських обовязків, але ніяких висновків ними зроблено не було. Будь-якого впливу на дитину ОСОБА_3 немає, малолітня ОСОБА_4 не хоче з нею проживати, в звязку з чим постійно втікає з дому. 31 серпня 2010 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_3 Зазначене підтвердили сторони в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, висновку органу опіки та піклування Маневицької райдержадміністрації № 1391/29/2-10 від 3.09.2010 року про доцільність позбавлення ОСОБА_5 та ОСОБА_3 батьківських прав, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.07.1997 року, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 16.07.2009 року, довідки № 27 від 31.08.2010 року, виданої Кузнецовською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 2 про місце навчання ОСОБА_4, довідок № 1553 від 2.08.2010 року, виданої Цмінівською сільською радою Маневицького району, та № 665 від 26.07.2010, виданої Великоведмезькою сільською радою Маневицького району, про місце реєстрації та проживання відповідачів, характеристики на ОСОБА_4, виданої Кузнецовською загальноосвітньою школою І-ІІІ степенів № 2, характеристики на ОСОБА_3 виданої Цмінівською сільською радою Маневицького району, довідки № 510/01-20 від 2.08.2010 року, виданої Маневицьким районним центром зайнятості, довідки № 4074/03-40 від 23.07.2010 року, виданої ВДВС Маневицького РУЮ, довідок Маневицького РВ УМВС України у Волинській області без номера від 20.07.2010 року та № 4826 від 30.08.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 та ОСОБА_3, довідки № 3143 від 13.08.2010 року про захворювання ОСОБА_4, актів обстеження умов проживання ОСОБА_5 від 26.07.2010 року та ОСОБА_3 від 3.08.2010 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 15.06.2009 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не створюють необхідних умов для її проживання, навчання, не займаються її належним утриманням, є всі підстави для позбавлення ОСОБА_5 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_4

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь держбюджету Маневицького району 22050001 (р/р 31213259700287, ідентифікаційний код одержувача 21740422 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014) відповідно з кожного по 60 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 4 гривні 25 копійок судового збору в доход держави, а всього судові витрати відповідно з кожного на загальну суму 64 гривні 25 копійок.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 164-165 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Фрунзе Нижньогірського району АР Крим, мешканця с. Нові Підцаревичі Маневицького району Волинської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку с. Нові Підцаревичі Маневицького району Волинської області, мешканку с. Цміни Маневицького району Волинської області, відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку передати на опікування органу опіки та піклування Маневицької райдержадміністрації Волинської області для вирішення питання її подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_3 на користь держбюджету Маневицького району 22050001 (р/р 31213259700287, ідентифікаційний код одержувача 21740422 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014) відповідно з кожного по 60 (шістдесят) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та по 4 (чотири) гривні 25 копійок судового збору в доход держави, а всього судові витрати відповідно з кожного на загальну суму 64 (шістдесят чотири) гривні 25 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя районного суду О.В. Невар