Ухвала суду № 116102199, 03.01.2024, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4923/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2024 року Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Будзан Л.Д., за участю секретаря судового засідання Соколовської А.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку нерухомого майна у порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особистою власністю майна, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 30.05.2023 відкрито провадження за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку нерухомого майна у порядку спадкування за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 25.10.2023 прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особистою власністю майна, відкладено підготовче судове засідання.

27.11.2023 представником відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) ОСОБА_1 подано до суду клопотання про закриття провадження у зв`язку із смертю позивача та повернення судового збору за подання зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 07 грудня 2023 року витребувано у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 .

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, будучи повідомленими належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності учасників справи, які не з`явилися.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією з сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до копії актового запису про смерть №9808 Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 27.05.2023, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, судом вбачаються підстави для закриття провадження у вказаній цивільній справі, а тому клопотання представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) - підлягає задоволенню.

Крім того, стосовно повернення судового збору за подання зустрічної позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, судовий збір сплачений ОСОБА_3 при поданні зустрічної позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання особистою власністю майна, підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 205, 255 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку нерухомого майна у порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особистою власністю майна, - закрити.

Повернути ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 4992,00 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дві) гривні, сплачений відповідно до квитанції від 08.08.2023 №3СМТ-67МС-43В3-2249, отримувач ГУК у м. Києві/Подільс.р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37993783.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Леся БУДЗАН