Рішення № 116101668, 28.06.2023, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 691/257/23

Провадження № 2/691/190/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиця Л.П., за участю секретаря судового засідання Хіміч В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі структурного підрозділу "Черкаські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

Відповідно до статті 259 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частина рішення, повний текст якого буде складено протягом пяти днів.

Керуючись ст. 268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації (проживання): АДРЕСА_1 , на користь Городищенської філії Відокремленого структурного підрозділу "Черкаські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (код ЄДРПОУ 25204488, адреса 19502, м. Городище, вул. Кожедуба, 26а, Черкаський район, Черкаська область) кошти (за порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії) в сумі 25 959,86 грн. (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 86 копійок), та 2 684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця