Ухвала суду № 116101469, 04.01.2024, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1983/23

Провадження №2-о/548/1/24

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

врежимівідеоконференції

04.01.2024 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши клопотання представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвоката Третяк Катерини Павлівни про участь у судових засіданнях в режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобів по справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Чубенко Жанна Анатоліївна, заінтересована особа: Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Чубенко Жанна Анатоліївна, заінтересована особа: Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

25.08.2023 у справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 04.09.2023 призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , проведення якої доручено лікарям-психіатрам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України". До закінчення проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 27.12.2023 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 10.01.2024.

На виконання ухвали судді від 27.12.2023 особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 02.01.2024 № 1-Д призначено представника - адвоката Третяк К.П.

Засобами електронної пошти 03.01.2024 адвокатом Третяк К.П. надіслано до суду клопотання про участьу судових засіданнях по цій справі в режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що це клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвоката Третяк К.П. і судове засідання, призначене на 10.01.2024 та всі подальші судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції з урахуванням наявних для цього технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвоката Третяк Катерини Павлівни про участь у судових засіданнях в режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобів по справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Чубенко Жанна Анатоліївна, заінтересована особа: Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна задовольнити.

Судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Чубенко Жанна Анатоліївна, заінтересована особа: Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, яке призначене на14годину 30хвилин 10січня 2024року тавсіподальшісудовізасіданяпосправі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua). Роз`яснити адвокату Третяк К.П., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату Третяк К.П. для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В. П. Старокожко