Постанова № 116101063, 15.09.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13084/23

Провадження № 3/369/5765/23

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.09.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з , Головного управління Державної Податкової Служби у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч. 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №1521/10/36/07/08 від 03.08.2023 року за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України за результатами перевірки працівником ГДУ Головного управління ДПС у Київській області ТОВ ФК «Альфа Інвест Груп» (код 39013808), господарської одиниці пункту обміну валют, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що 28.06.2023 року о 14 год. 08 хв., керівник ТОВ ФК «Альфа Інвест Груп» ОСОБА_1 вчинив правопорушення порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункової операції з купівлі-продажу іноземної валюти через реєстраторів розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документу встановленої форми. Порушено п. 2 ст. 4 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР із змінами та доповненнями, про що було складено акт перевірки від 28.06.2023 року №14379/10/36/07/ НОМЕР_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час, дату і місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Грушка В. І. подав до суду клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 .

Проаналізувавши зібраніпо справідокази,зокрема:протокол проадміністративне правопорушеннявід 03.08.2023року №1521/10/36/07/08,копію актуфактичної перевіркивід 06.07.2023року №14379/10/36/07/ НОМЕР_2 ,акт профакт неявкиособи №4461/10-36-07-08від 03.08.2023року, копії чеків і інші матеріали, суд не має достатніх підстав вважати, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Частина перша статті 155-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, разом з тим, обставини правопорушення, викладені в протоколі, відповідають складу правопорушення, передбаченому ч. 3 ст. 155-1 КУпАП. Однак суд позбавлений можливості змінювати кваліфікацію правопорушення. Крім того, протокол складено за відсутності особи, відсутні докази направлення особі повідомлення про дату і час складання протоколу, відсутні докази направлення копії протоколу особі.

Згідно зі статтею 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином, провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 статті 155-1 щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 155-1, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення від 03 серпня 2023 року №1521/10-36-07-08) закрити на підставі пункту 1 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка