Ухвала суду № 11610090, 23.07.2010, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-3579/2010р. Головуючий у першій

інстанції Левадко С.І.

Категорія 57 Доповідач у апеляційній

інстанції Володіна Л.М.

У Х В А Л А

23 липня 2010р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя на постанову Ленінського районного суду м. Севастополя від 08 квітня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Ленінського районного суду м.Севастополя від 08 квітня 2010 року позов ОСОБА_3 задоволений частково. Визнана протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Севастополя щодо нарахування та виплати позивачці підвищення до пенсії у розмірі, встановленому ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” за період з лютого 2009 року по 01.01.2010 року. На Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Севастополя покладено зобовязання нарахувати та виплатити ОСОБА_3 згідно ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” підвищення до пенсії у розмірі, визначеному ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” за період з лютого 2009 року по 01.01.2010 року. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Законом ВР України, від 18.02.2010, № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", що набрав чинності 10 березня 2010 року внесені зміни до ст.15 ЦПК України, згідно яким суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону після набрання ним чинності адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 КАС України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

Зазначена справа розглянута судом першої інстанції у порядку адміністративного судочинства та після набрання чинності Законом ВР України, від 18.02.2010, № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" надійшла до розгляду Апеляційного суду м.Севастополя для розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя від 16.04.2010 року , яке не погодилось з постановою Ленінського районного суду м. Севастополя від 08 квітня 2010 року.

У звязку з тим, що апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя була подана після набрання чинності 10 березня 2010 року Закону ВР України, від 18.02.2010, № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", а саме 16.04.2010 року , Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя повинно було оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн., відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”.

Однак, при подачі апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не оплатило.

Таким чином апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, Законом ВР України, від 18.02.2010, № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя на постанову Ленінського районного суду м.Севастополя від 08 квітня 2010 - залишити без руху.

Пропонувати Управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя у термін до 06 серпня 2010 року усунути вказані недоліки:

- оплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м.Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м.Севастополя» та представити оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя: Л.В. Володіна