Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Романівський районнийсуд Житомирської області
524/4937/23
У Х В А Л А
4 січня 2024 року смт. Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 проповернення судовогозбору ,-
ВС ТА НО ВИ В:
29грудня 2023року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, який помилково сплачений на неналежний рахунок.
Дослідивши заяву,матеріали цивільноїсправи №524/4937/23,суддя встановив,що влипні 2023року ОСОБА_1 звернувся доАвтозаводського районногосуду містаКременчука з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. На підтвердження сплати судового збору ОСОБА_1 було надано квитанцію №0.0.31089697760.1від 20липня 2023року просплату 1074,60грн судовогозбору нарахунок №UA908999980313111256000026001,отримувач ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, що є рахунком для добровільної сплати божниками судового збору за рішеннями про стягнення судового збору на користь держави в гривнях.
Рахунком для сплати судового збору за подачу позовної заяви до Автозаводського районного суду міста Кременчука є №UA618999980313151206000016717, отримувач коштівГУК у Полт.обл/Автозавод р-н/22030101.
Тобто,судовий збір у сумі 1074, 60 грн відповідно до квитанції №0.0.31089697760.1 від 20 липня 2023 року ОСОБА_1 помилково сплатив на неналежний рахунок.
Ухвалою судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 25 липня 2023 року вказану цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області.
Ухвалою судді Житомирського районного суду Житомирської області від 29 серпня 2023 року вказану цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Романівського районного суду Житомирської області.
Ухвалою суддіРоманівського районногосуду Житомирськоїобласті від25вересня 2023року позовнузаяву булозалишено безруху.Однією зпідстав залишеннявищевказаної заявибез рухубуло те,що згідно квитанції №0.0.31089697760.1 від 20 липня 2023 року кошти в розмірі 1074,60 грн сплачені на рахунок, який не призначений для зарахування коштів за сплату судового збору за подачу позовних заяв.
ОСОБА_1 недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви були усунуті. Судовий збір було сплачено в розмірі 1073,60 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ смт.Романів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA438999980313111206000006819; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Згідно ухвали Романівського районного суду Житомирської області від 5 жовтня 2023 року провадження у справі було відкрито.
3 листопада 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийнято рішення, яким позов задоволено, шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.
Порядок дій щодо повернення помилково сплаченого судового збору визначено Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року № 787,зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 (зі змінами, внесеними наказом Міністерства фінансів України від 08 грудня 2021 року № 647, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 24 грудня 2021 року за № 1674/37296).
Пунктом 5 цього Порядку передбачено, що повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної податкової служби України та органи Державної митної служби України) подання подається до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.
Подання подається платником разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
Наведене вище свідчить про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, суддя,-
В И Р І Ш И В :
У задоволеннізаяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.
Роз`яснити заявнику, що повернення помилково сплаченого судового збору здійснюється уповноваженим органом відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України25 вересня 2013 року за № 1650/24182 (з відповідними змінами).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Кірічук
Судове рішення № 116100835, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/4937/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: