Ухвала суду № 116100429, 02.01.2024, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

02 січня 2024 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/666/17

Провадження № 1-в/578/2/24

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля Сумський район Сумської області у кримінальному провадженні за заявою/клопотанням засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання питання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

засуджений ОСОБА_4

секретар судового засідання ОСОБА_5

та установив:

У провадженні Краснопільського районного суду Сумської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Судове засідання у цій справі призначено на 15:00 год. 18 січня 2024 року.

Згідно з пунктами 1 та 4 частини першої статті 336 Кримінально-процесуального кодексу України /далі також-КПК/, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

За правилами частини другої статті 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З огляду на викладене, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк є доцільним проведення судового в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор», де станом на сьогодні відбуває покарання ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 336, 350, 372, 395, 532 Кримінального процесуального кодексу України,

Постановив:

Призначене на 15:00 год. 18 січня 2024 року судове засідання у справі 578/666/17 провести у залі судових засідань № 1 в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за ВУЛИЦЕЮ ВОКЗАЛЬНА, 18 смт Краснопілля Сумський район Сумська область в режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» /адреса: ПРОВУЛОК ГАЙОВИЙ, будинок 19, м. Суми, 40000/.

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених частиною четвертою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», зокрема:

покласти обов`язок на службову особу означеної установи перед проведенням дистанційного судового провадження перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити до виконання Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_7