Ухвала суду № 116100291, 20.12.2023, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2-о/679/59/2023

Справа № 679/1664/23

У Х В А Л А

20 грудня 2023 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності документів,

встановив:

19 грудня 2023 року до Нетішинського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності документів.

Одночасно, з заявою про встановлення факту належності документів, заявник ОСОБА_1 надала до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду з заявою, обґрунтовуючи останнє досягненням пенсійного віку у 2021 році, а також, неможливістю працевлаштуватись, у зв`язку з встановленням карантину, і, відповідно, запровадженням обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та введенням на території України воєнного стану, що свідчить по відсутність у неї будь-яких доходів та скрутне матеріальне становище, що позбавляє можливості сплатити судовий збір в розмірі, передбаченому чинним законодавством при звернені до суду із заявою про встановлення факту належності документів.

Відповідно до положень ст.8 Закону України «Про судовий збір», що визначають умови відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою, за її клопотанням, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік, або позивачами є: військовослужбовці, батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів, одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї, особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю, при цьому, за умов наявності зазначених підстав суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, що повністю узгоджується з приписами діючого цивільного процесуального законодавства, зокрема, ст.136 ЦПК України, згідно якої суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також, у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Таким чином, суд, приймаючи до уваги вищевикладене, дослідивши матеріали цивільного провадження, а також, вивчивши надане до суду клопотання, водночас, враховуючи приписи ст.129 Конституції України, які визначають основні засади судочинства, та однією з яких є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, вважає за необхідне відмовити у задоволені клопотання заявника ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду з заявою, який становить суму у розмірі 536 гривень 80 копійок, відповідно до положень ст.4 ч.2 п.1 п.п.4 Закону України «Про судовий збір», за якими ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду … заяви у справах окремого провадження: фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки, будь-яких ґрунтовних доказів на підтвердження підстав для вирішення питання про звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду з заявою, з боку заявника ОСОБА_1 до суду не надано, так як скерована до суду довідка про відсутність доходів за 2022 рік, а саме, відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, станом на 09 листопада 2023 року, за №2223-23-01851 від 09 листопада 2023 року, відповідно до змісту якої за період І квартал 2022 року ІV квартал 2022 року, інформація щодо джерел/сум нарахованого (виплаченого) доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків стосовно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відсутня, жодним чином не підтверджує майновий стан заявника ОСОБА_1 на час звернення до суду з відповідною заявою, і, відповідно, не може слугувати підставою для звільнення останньої від сплати судового збору.

На підставі ст. 4, ст.8 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.136 ЦПК України, суд,

постановив:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду з заявою про встановлення факту належності документів, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: