Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/4494/23
Провадження № 2-сз/487/1/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2024 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Сердюк В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
29грудня 2023року досуду надійшлазаява ОСОБА_1 про поверненнясудового зборуу справі № 487/4494/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Львівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин.
01 січня 2024 року вказана заява передана судді Сухаревич З.М.
Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 487/4494/23, суд дійшов такого.
27 липня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити факт, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 рідні сестри.
14 серпня 2023 року зазначену заяву залишено без руху.
23 серпня 2023 року заявником на виконання ухвали подано заяву з виправленими недоліками, а також квитанцію про сплату судового збору від 22.08.2023 № 0.0.3161774698.1 у сумі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість грн 80 коп).
Ухвалою суду від 28 грудня 2023 року заяву залишено без розгляду через наявність спору про право.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.133 ЦПК України).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Виходячи з наведених положень, у разі якщо заяву залишено без розгляду з підстав наявності спору про право, сума судового збору повертається.
Таким чином суд вважає можливим задовольнити заяву та повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 5 Розділу І ПОРЯДОКУ повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, Затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.
Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.
Керуючись ст.ст.133, 260, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 ,про поверненнясудового зборузадовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області (54055, м. Миколаїв, пр. Центральний, 141-В) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений за квитанцією № 0.0.3161774698.1 від 22.08.2023 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», судовий збір у розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість грн 80 коп).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.М.Сухаревич
Судове рішення № 116097915, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/4494/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: