Ухвала суду № 116097137, 03.01.2024, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

03.01.2024 Єдиний унікальний номер 205/14192/23

Номер провадження: 2/205/76/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційні втрати,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційні втрати.

Фактично матеріали вказаного провадження були передані судді із канцелярії суду 29 грудня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказаний позов було подано позивачем із порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно отриманої судом відповіді № 389937 від 02.01.2024 року із Єдиного державного демографічного реєстру відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим не знайдено.

Згідно отриманої судом відповіді № 389945 від 02.01.2024 року із Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Таким чином, суд зазначає, що вказана адреса зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 віднесена до Будьонівського районного суду м. Донецька, та охоплювалась підсудністю Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно ч. 9ст. 187 ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 1ст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються.

Оскільки до відкриття провадження по справі встановлено, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , належить до територіальної юрисдикції Будьонівського районного суду м. Донецька, то суд доходить висновку, що дана цивільна справа не підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, у зв`язку із чим її слід направити справу за підсудністю, визначеною згідно ч.1ст.27 ЦПК України.

Відповідно до частини сьомої статті 147Закону України "Про судоустрій і статус суддів",враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Будьоннівському районному суду м. Донецька, здійснюєтьсяКрасноармійським міськрайонним судом Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27,28,31,32 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс» до ОСОБА_3 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційні втрати, направити запідсудністю доКрасноармійського міськрайонногосуду Донецькоїобласті (місце знаходження: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул.. Європейська, буд.20).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан

.