Ухвала суду № 116097057, 02.01.2024, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Іменем України

02 січня 2024 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 погоджене з прокурором Слобожанськоїокружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12023041440000680, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12023041440000680, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 на підставі трудового контракту з керівником Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради від 11 серпня 2016 р. (далі Трудовий контракт) призначено на посаду начальника Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради.

Відповідно до пункту 1.1 Трудового контракту передбачено, що Керівник зобов`язується безпосередньо здійснювати поточне (оперативне) управління (керівництво) підприємством, забезпечувати його прибуткову діяльність, ефективне використання і збереження закріпленого за підприємством майна.

В пункті 1.3 Трудового контракту зазначено, що керівник є повноважним представником підприємства під час реалізації повноважень, функцій, обов`язків, визначених статутом підприємства, Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими нормативними актами.

В силу пункту 2.1 Трудового контракту Керівник здійснює поточне (оперативне) керівництво підприємством, організовує його виробничо-господарську, соціально-побутову та іншу діяльність, забезпечує виконання завдань, передбачених законодавством, статутом підприємства та цим контрактом.

Відповідно до пункту 2.2 Трудового контракту Керівник зобов`язується забезпечити виконання показників ефективності використання майна і прибутку, дотримання бюджетної та податкової дисципліни, належне утримання житлового фонду.

Згідно пункту 4.1 Трудового контракту передбачено, що у випадку невиконання чи неналежного виконання обов`язків передбачених цим контрактом, Сторони несуть відповідальність згідно з законодавством та цим контрактом.

Відповідно до п. 4.5 Розділу 4 Статуту Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.04.2022 № 122 (далі Статут) Керівник Підприємства без довіреності діє від імені Підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади та органах місцевого самоврядування, інших організаціях, підприємствах, установах, закладах, судових органах всіх рівнів, у відношеннях з юридичними особами та громадянами в межах та порядку, визначених цим Статутом. Керівник самостійно вирішує питання господарської діяльності Підприємства.

Відповідно до п. 4.10 Розділу 4 Статуту до компетенції Керівника начальника Підприємства належить: відповідно до чинного законодавства України організовувати діяльність Підприємства та нести відповідальність за діяльність Підприємства; затверджувати штатний розпис і визначати кількість працівників Підприємства, його структуру;приймати на роботу, звільняти, заохочувати працівників Підприємства і накладати на них стягнення; укладати угоди, надавати доручення, відкривати в установах банків поточні та інші рахунки Підприємства; у межах своєї компетенції видавати накази, що стосуються діяльності Підприємства; залучати спеціалістів для роботи за сумісництвом, на умовах підряду, визначати порядок та розміри оплати їх праці.

Таким чином, начальник комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради ОСОБА_4 є службовою особою в розумінні ч. 3 ст. 18 КК України та п. 1 примітки до ст. 364 КК України.

Відповідно до п. 3.4 Розділу 3 Статуту майно Підприємства, придбане ним у процесі здійснення господарської діяльності належить на праві комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_3 особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , та перебуває на балансовому обліку Підприємства та може закріплюватися за Підприємством на праві господарського відання на підставі відповідного рішення Власника.

Згідно п. 3.5 Розділу 3 Статуту джерелами формування майна Підприємства є: майно, передане Підприємству Власником;доходи, отримані від господарської діяльності;кредити банків та інших кредиторів; придбане, згідно з чинним законодавством України, майно інших підприємств та організацій; амортизаційні відрахування;прибуток від позареалізаційних операцій; кошти, отримані з селищного бюджету на використання державних або комунальних програм, затверджених ІНФОРМАЦІЯ_4 ;інші джерела, не заборонені чинним законодавством України.

Так, 19.07.2023 за результатами проведення процедури відкритих торгів між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради (далі замовник) в особі начальника

ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 (далі виконавець) укладено Договір з поточного ремонту №32 від 19.07.2023 (далі Договір № 32), відповідно до якого замовник доручає, а виконавець зобов`язується виконати роботи: «Поточний ремонт підвальних приміщень з облаштуванням під найпростіше укриття в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 (ДК 021:2015-45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)».

Відповідно до пункту 2.2 Договору № 32 послуги за цим Договором повинні бути надані Виконавцем до 01.10.2023 року. Відповідно до пункту 3.1 Договору № 32вартість Послуг за договором є твердою та складає 361 958,52 гри. Згідно пункту 4.1 Договору № 32 виконання зобов`язань Виконавця за Договором забезпечується неустойкою, а саме: Виконавець сплачує неустойку у розмірі 1 % від Договірної ціни за кожен день прострочення виконання робіт/надання послуг згідно даного Договору. Відповідно до пункту 16.1 Договору № 32 строком дії Договору є час, протягом якого Сторони будуть здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки відповідно до Договору. Цей договір набуває чинності з дня його підписання і діє до 31 грудня 2023 року, а в частині невиконаних зобов`язань - до повного їх виконання.

Також, 31.07.2023 за результатами проведення процедури відкритих торгів між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради (далі замовник) в особі начальника ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 (далі виконавець) укладено Договір з поточного ремонту №33 від 31.07.2023 (далі Договір № 33), відповідно до якого замовник доручає, а виконавець зобов`язується виконати роботи: «Поточний ремонт підвальних приміщень з облаштуванням під найпростіше укриття в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 (ДК 021:2015-45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)».

Відповідно до пункту 2.2 Договору №33 Послуги за цим Договором повинні бути надані Виконавцем до 01.10.2023 року. Відповідно до пункту 3.1Договору №33 вартість Послуг за договором є твердою та складає 362 597,14 грн. Згідно пункту 4.1 Договору №33 виконання зобов`язань Виконавця за Договором забезпечується неустойкою, а саме: Виконавець сплачує неустойку у розмірі 1 % від Договірної ціни за кожен день прострочення виконання робіт/надання послуг згідно даного Договору. Відповідно до пункту 16.1 Договору №33 строком дії Договору є час, протягом якого Сторони будуть здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки відповідно до Договору. Цей договір набуває чинності з дня його підписання і діє до 31 грудня 2023 року, а в частині невиконаних зобов`язань - до повного їх виконання.

Крім того 26.08.2023 за результатами проведення процедури відкритих торгів, між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради (далі замовник) в особі начальника ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(далі виконавець) укладено Договір з поточного ремонту №40 від 26.08.2023 (далі Договір № 40), відповідно до якого замовник доручає, а виконавець зобов`язується виконати наступні роботи: «Поточний ремонт підвальних приміщень з облаштуванням під найпростіше укриття в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 (ДК 021:2015-45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)».

Відповідно до пункту 2.2 Договору № 40 послуги за цим Договором повинні бути надані Виконавцем до 01.10.2023 року. Відповідно до пункту 3.1 Договору № 40вартість Послуг за договором є твердою та складає558 465,53 грн. Відповідно до пункту 4.1 Договору № 40 виконання зобов`язань Виконавця за Договором забезпечується неустойкою, а саме: Виконавець сплачує неустойку у розмірі 1% від Договірної ціни за кожен день прострочення виконання робіт/надання послуг згідно даного Договору. Відповідно до пункту 16.1 Договору № 40 строком дії Договору є час, протягом якого Сторони будуть здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки відповідно до Договору. Цей договір набуває чинності з дня його підписання і діє до 31 грудня 2023 року, а в частині невиконаних зобов`язань - до повного їх виконання.

Крім цього, 26.08.2023 за результатами проведення процедури відкритих торгів між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради (далі замовник) в особі начальника ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (далі виконавець) укладено Договір з поточного ремонту №38 від 26.08.23 (далі Договір № 38), відповідно до якого замовник доручає, а виконавець зобов`язується виконати наступні роботи: «Поточний ремонт підвальних приміщень з облаштуванням під найпростіше укриття в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 (ДК 021:2015-45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)». Відповідно до пункту 2.2 Договору № 38 послуги за цим Договором повинні бути надані Виконавцем до 01.10.2023 року. Відповідно до пункту 3.1 Договору № 38 вартість Послуг за договором є твердою та складає 433 967,18 грн. Відповідно до пункту 4.1 Договору № 38 виконання зобов`язань Виконавця за Договором забезпечується неустойкою, а саме: Виконавець сплачує неустойку у розмірі1 % від Договірної ціни за кожен день прострочення виконання робіт/надання послуг згідно даного Договору. Відповідно до пункту 16.1 Договору № 38строком дії Договору є час, протягом якого Сторони будуть здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки відповідно до Договору. Цей договір набуває чинності з дня його підписання і діє до 31 грудня 2023 року, а в частині невиконаних зобов`язань - до повного їх виконання.

Крім того, 26.08.2023 за результатами проведення процедури відкритих торгів між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради (далі замовник) в особі начальника ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(далі виконавець) укладено Договір з поточного ремонту №39 від 26.08.2023 (далі Договір № 39), відповідно до якого замовник доручає, а виконавець зобов`язується виконати роботи: «Поточний ремонт підвальних приміщень з облаштуванням під найпростіше укриття в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 (ДК 021:2015-45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)». Відповідно до пункту 2.2 Договору № 39 послуги за цим Договором повинні бути надані Виконавцем до 01.10.2023 року. Відповідно до пункту 3.1 Договору № 39 вартість Послуг за договором є твердою та складає 449 748,55 грн. Відповідно до пункту 4.1 Договору №39 виконання зобов`язань Виконавця за Договором забезпечується неустойкою, а саме: Виконавець сплачує неустойку у розмірі1 % від Договірної ціни за кожен день прострочення виконання робіт/надання послуг згідно даного Договору. Відповідно до пункту 16.1 Договору № 39 строком дії Договору є час, протягом якого Сторони будуть здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки відповідно до Договору. Цей договір набуває чинності з дня його підписання і діє до 31 грудня 2023 року, а в частині невиконаних зобов`язань - до повного їх виконання.

Також, 26.08.2023 за результатами проведення процедури відкритих торгів між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради (далі замовник) в особі начальника ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (далі виконавець) укладено Договір з поточного ремонту №37 від 26.08.2023 (далі Договір №37), відповідно до якого замовник доручає, а виконавець зобов`язується виконати роботи: «Поточний ремонт підвальних приміщень з облаштуванням під найпростіше укриття в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 (ДК 021:2015-45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)». Відповідно до пункту 2.2 Договору № 37 Послуги за цим Договором повинні бути надані Виконавцем до 01.10.2023 року. Відповідно до пункту 3.1. Вартість Послуг за договором є твердою та складає 493 115,57 грн. Відповідно до пункту 4.1Договору № 37 виконання зобов`язань Виконавця за Договором забезпечується неустойкою, а саме: Виконавець сплачує неустойку у розмірі 1% від Договірної ціни за кожен день прострочення виконання робіт/надання послуг згідно даного Договору. Відповідно до пункту 16.1 Договору № 37строком дії Договору є час, протягом якого Сторони будуть здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки відповідно до Договору. Цей договір набуває чинності з дня його підписання і діє до 31 грудня 2023 року, а в частині невиконаних зобов`язань - до повного їх виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються, зокрема, за такими принципами: максимальна економія, ефективність та пропорційність та запобігання корупційним діям і зловживанням.

Відповідно до ч. 5 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» замовники, учасники процедур закупівлі, суб`єкт оскарження, а також їхні представники повинні добросовісно користуватися своїми правами, визначеними цим Законом. Забороняється зловживання правами, у тому числі правом на оскарження рішень, дії чи бездіяльності замовника.

Проте, ФОП ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не виконали свої зобов`язання за вищезгаданими договорами, внаслідок чого в останніх виник обов`язок сплатити Комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради неустойку у розмірі 1 % від Договірної ціни за кожен день прострочення виконання робіт/надання послуг на загальну суму 720353,63 грн.

Усвідомлюючи можливість розірвати вищезгадані договори, припинивши права та обов`язки, що на підставі них виникають, у ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 25.10.2023, виник злочинний умисел на зловживання своїм службовим становищем з метою звільнення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ФОП ОСОБА_5 від сплати неустойки передбаченої п. 4.1 вищевказаних договорів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 22 Цивільного кодексу України збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Так, 25.10.2023, більш точний час досудовим розслідуванням невстановлений, ОСОБА_4 обіймаючи посаду начальника Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради, перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_5 , будучі службовою особою наділеною повноваженнями на укладання від імені підприємства договорів, угод, контрактів та будучі зобов`язаною забезпечувати його прибуткову діяльність, ефективне використання і збереження закріпленого за підприємством майна, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи його всупереч інтересам служби, достовірно знаючи, що ФОП ОСОБА_5 не виконав будівельні роботи по об`єкту за адресою: АДРЕСА_2 в строк до 01.10.2023 року, внаслідок чого у останнього виник обов`язок сплатити неустойку на користь комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної радив сумі 83 397, 34 грн.,усвідомлюючи та бажаючи настання наслідків у вигляді незаконного збереження ФОП ОСОБА_5 вищезгаданої суми коштів, які останній мав сплатити на виконання вимог п. 4.1 Договору, уклала від імені комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 додаткову угоду №1 від 25 жовтня 2023 року, про розірвання Договору з поточного ремонту№33 від 31.07.2023, тим самим, своїми умисними діями ОСОБА_4 незаконно звільнила ФОП ОСОБА_5 від обов`язку сплатити неустойку за прострочення виконання своїх зобов`язань за Договором з поточного ремонту № 33 від 31.07.2023за період часу з 02.10.2023р. по 24.10.2023р. в сумі 83 397, 34 грн. внаслідок припинення зобов`язання.

Своїми діями ОСОБА_4 спричинила ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , як власнику майна Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради,матеріальну шкоду на суму 83 397, 34 грн.

Продовжуючи вчиняти злочин,25.10.2023, більш точний час досудовим розслідуванням невстановлений, ОСОБА_4 обіймаючи посаду начальника Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради, перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_3 , будучі службовою особою наділеною повноваженнями на укладання від імені підприємства договорів, угод, контрактів та будучі зобов`язаною забезпечувати його прибуткову діяльність, ефективне використання і збереження закріпленого за підприємством майна, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи його всупереч інтересам служби, достовірно знаючи, що ФОП ОСОБА_5 не виконав будівельні роботи по об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 в строк до 01.10.2023 року, внаслідок чого у останнього виник обов`язок сплатити неустойку на користь Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради в сумі 191 838, 02 грн., усвідомлюючи та бажаючи настання тяжких наслідків у вигляді незаконного збереження ФОП ОСОБА_5 вищезгаданої суми коштів, які останній мав сплатити на виконання вимог п. 4.1 Договору,уклала від імені комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 додаткову угоду №1 від 25 жовтня 2023 року, про розірвання Договору з поточного ремонту від 10.07.2023 року №32, тим самим, своїми умисними діями ОСОБА_4 незаконно звільнила ФОП ОСОБА_5 від обов`язку сплатити неустойку за прострочення виконання своїх зобов`язань за Договором з поточного ремонту від 10.07.2023 року №32 за період часу з 02.10.2023р. по 24.10.2023р. в сумі 191 838, 02 грн. через припинення зобов`язання.

Своїми діями ОСОБА_4 спричинила ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , як власнику майна Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради, матеріальну шкоду на суму 191 838, 02 грн.

Продовжуючи вчиняти злочин, 25.10.2023, більш точний час досудовим розслідуванням невстановлений, ОСОБА_4 обіймаючи посаду начальника Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради, перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_3 , будучи службовою особою наділеною повноваженнями на укладання від імені підприємства договорів, угод, контрактів та будучі зобов`язаною забезпечувати його прибуткову діяльність, ефективне використання і збереження закріпленого за підприємством майна, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи його всупереч інтересам служби, достовірно знаючи, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не виконало будівельні роботи по об`єкту за адресою: АДРЕСА_3 в строк до 01.10.2023 року, внаслідок чого у останнього виник обов`язок сплатити неустойку на користь Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради в сумі 128 447, 07 грн., усвідомлюючи та бажаючи настання тяжких наслідків у вигляді незаконного збереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вищезгаданої суми коштів, які товариство мало сплатити на виконання вимог п. 4.1 Договору,уклала від імені комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради додаткову угоду №1 від 25 жовтня 2023 року, про розірвання Договору з поточного ремонту від 26.08.2023 року №40, тим самим, своїми умисними діями ОСОБА_4 незаконно звільнила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від обов`язку сплатити неустойку за прострочення виконання своїх зобов`язань за Договором з поточного ремонту від 26.08.2023 року №40за період часу з 02.10.2023 по 24.10.2023 в сумі 128 447, 07 грн. через припинення зобов`язання.

Своїми діями ОСОБА_4 спричинила ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , як власнику майна Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради, шкоду на суму128 447, 07 грн.

Продовжуючи вчиняти злочин, 25.10.2023, більш точний час досудовим розслідуванням невстановлений, ОСОБА_4 обіймаючи посаду начальника Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради, перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_3 , будучі службовою особою наділеною повноваженнями на укладання від імені підприємства договорів, угод, контрактів та будучі зобов`язаною забезпечувати його прибуткову діяльність, ефективне використання і збереження закріпленого за підприємством майна, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи його всупереч інтересам служби, достовірно знаючи, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не виконало будівельні роботи по об`єкту за адресою: АДРЕСА_2 в строк до 01.10.2023 року, внаслідок чого у останнього виник обов`язок сплатити неустойку на користь Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради в сумі 103 442,17 грн., усвідомлюючи та бажаючи настання тяжких наслідків у вигляді незаконного збереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вищезгаданої суми коштів, які товариство мало сплатити на виконання вимог п. 4.1 Договору,уклала від імені комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 додаткову угоду №1 від 25 жовтня 2023 року, про розірвання Договору з поточного ремонту від 26.08.2023 року №39 за період часу з 02.10.2023 по 24.10.2023 в сумі 103 442,17 грн. через припинення зобов`язання.

Своїми діями ОСОБА_4 спричинила ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , як власнику майна Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради, шкоду на суму 103 442,17 грн.

Продовжуючи вчиняти злочин, 25.10.2023, більш точний час досудовим розслідуванням невстановлений, ОСОБА_4 обіймаючи посаду начальника Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради, перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_3 , будучі службовою особою наділеною повноваженнями на укладання від імені підприємства договорів, угод, контрактів та будучі зобов`язаною забезпечувати його прибуткову діяльність, ефективне використання і збереження закріпленого за підприємством майна, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи його всупереч інтересам служби, достовірно знаючи, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не виконало будівельні роботи по об`єкту за адресою: АДРЕСА_3 в строк до 01.10.2023 року, внаслідок чого у останнього виник обов`язок сплатити неустойку на користь Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради в сумі 99 812, 45 грн., усвідомлюючи та бажаючи настання тяжких наслідків у вигляді незаконного збереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вищезгаданої суми коштів, які товариство мало сплатити на виконання вимог п. 4.1 Договору,уклала від імені комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради додаткову угоду №1 від 25 жовтня 2023 року, про розірвання Договору з поточного ремонту від 26.08.2023 року №38, тим самим, своїми умисними діями ОСОБА_4 незаконно звільнила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від обов`язку сплатити неустойку за прострочення виконання своїх зобов`язань за Договором з поточного ремонту від 26.08.2023 року №38 за період часу з 02.10.2023 по 24.10.2023 в сумі 99 812, 45 грн. через припинення зобов`язання.

Своїми діями ОСОБА_4 спричинила ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , як власнику майна Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради, шкоду на суму 99 812, 45 грн.

Продовжуючи вчиняти злочин, 25.10.2023, більш точний час досудовим розслідуванням невстановлений, ОСОБА_4 обіймаючи посаду начальника Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради, перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_3 , будучі службовою особою наділеною повноваженнями на укладання від імені підприємства договорів, угод, контрактів та будучі зобов`язаною забезпечувати його прибуткову діяльність, ефективне використання і збереження закріпленого за підприємством майна, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи його всупереч інтересам служби, достовірно знаючи, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не виконало будівельні роботи по об`єкту за адресою: АДРЕСА_4 в строк до 01.10.2023 року, внаслідок чого у останнього виник обов`язок сплатити неустойку на користь Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради в сумі 113 416, 58 грн., усвідомлюючи та бажаючи настання тяжких наслідків у вигляді незаконного збереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вищезгаданої суми коштів, які товариство мало сплатити на виконання вимог п. 4.1 Договору,уклала від імені комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради додаткову угоду №1 від 25 жовтня 2023 року, про розірвання Договору з поточного ремонту від26.08.2023 року №37, тим самим, своїми умисними діями ОСОБА_4 незаконно звільнила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від обов`язку сплатити неустойку за прострочення виконання своїх зобов`язань за Договором з поточного ремонту від 26.08.2023 року №37 за період часу з 02.10.2023 по 24.10.2023 в сумі 113 416, 58 грн. через припинення зобов`язання.

Своїми діями ОСОБА_4 спричинила ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , як власнику майна Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради, шкоду на суму113 416, 58 грн.

Внаслідок незаконних дій ОСОБА_4 була заподіяна шкода ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , як власнику майна Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради на загальну суму 720353, 63 грн., які не отримано внаслідок розірвання договорів, що у 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і відповідно до ч. 4 примітки ст. 364 КК України є тяжкими наслідками.

29.12.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка працює на посаді начальника Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У зв`язку із вказаним під час розслідування кримінального провадження виникла слідча та оперативна необхідність в отриманні та долучені до матеріалів кримінального провадження завірених належним чином копій документів, а саме:

Трудовий контракт з керівником Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради від 11 серпня 2016 року (з усіма додатками та змінами до нього);

Статут Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної;

Наказ (рішення) про призначення на посаду керівника Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради.

Встановлено, що вище вказана документація перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_6 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно зі ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України).

Відповідно до ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 5 ст.163КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.7 ч.1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, для всебічного,повного іоб`єктивного дослідженняобставин справи необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

З урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах клопотання вбачається достатність підстав вважати, що дана інформація матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться саме в цих документах, та неможливо іншими способами довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.107,159-164,162,163,166КПК України,слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 погоджене з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12023041440000680, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати групі слідчих у складі слідчого СВ ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , слідчого СВВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого СВ ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів, а саме до:

Трудовий контракт з керівником Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради від 11 серпня 2016 року (з усіма додатками та змінами до нього);

Статут Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної;

Наказ (рішення) про призначення на посаду керівника Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слобожанської селищної ради.

Котрі перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_6 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_6 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати доступ до зазначеної інформації (документів) з можливістю вилучення її в указаний спосіб негайно після пред`явлення ухвали до виконання.

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1