Ухвала суду № 116096899, 03.01.2024, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/20/24

пр. 2/336/1105/2024

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

3 січня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необілковоаної електричної енергії,

В С Т А Н О В И Л А :

Представник ПАТ «Запоріжжяобленерго» Лєлєкова В.В. звернулась до суду з позовної заявою через систему «Електронний суд».

Відповідно до ст. 177 ЦПК України у разу подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Між тим, таке підтвердження представником позивача до матеріалів справи не додано.

З урахуванням викладеного суддя позбавлена можливості відкрити провадження в справі, зазначені недоліки слід усунути шляхом надання відповідного підтвердження відправки відповідачу позовної заяви з додатками.

Згідно ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання викладених в ст. ст.175, 177 ЦПК України вимог, підлягає залишенню без руху, позивачу треба надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали.

Керуючись ст. ст. 175,177, 185, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву публічногоакціонерного товариства«Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 провідшкодування вартостінеобілковоаної електричноїенергії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків не більше п`яти днів з дня вручення йому ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України у встановлений строк, позов вважатиметься неподаним і буде йому повернено.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Щаслива