Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/11487/21
УХВАЛА
03 січня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.
розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою, в якій просить: замінити стягувача ОСОБА_1 по справі № 560/11487/21 на його правонаступника ОСОБА_2 .
В обґрунтуванння заяви зазначає, що 19 жовтня 2021 року Хмельницьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи № 560/11487/21 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду Україну в Хмельницькій області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, починаючи з 01 грудня 2019 року, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 08.06.2021 року № 1002, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області» з урахуванням раніше виплачених сум.
Заявниця вказує, що є донькою ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , споріднення якої підтверджуються свідоцтвом про народження заявниці.
19 квітня 2023 року приватним нотаріусом Хмельницького нотаріального округу Клімчук А. В. за спадковою справою у номері нотаріуса №20/2022 та за номером 70045016 у Спадковому реєстрі надано витяг за №73264339 від 19.07.2023 щодо реєстрації видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю ОСОБА_2 , яка є заявницею за відповідною заявою.
Ухвалою від 28.12.2023 суд призначив до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 560/11487/21 на 03.01.2024 р. о 10:30 год.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подав до суду пояснення, у яких зазначає, що заявницею не надано підтвердження, що нарахована сума боргу на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.10.2021 ОСОБА_1 за період з 01.12.2019 по 30.04.2022 в розмірі 148996,27 грн. входить до складу спадщини заявниці.
Просить відмовити у задоволенні заяви.
Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).
У судове засідання сторони не з`явилися. Про час і місце розгляду повідомлені своєчасно, належним чином.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд встановив, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.12.2022 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявниця - ОСОБА_2 , є донькою ОСОБА_1 . Відповідно до довідки приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу Клімчук А.В. №54/01-16 від 27.09.2023 ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті батька - ОСОБА_1 , 1952 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших спадкоємців, передбачених ст. 1261 Цивільного кодексу України, немає.
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №73264339 від 19.07.2023 ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_1 .
Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 Цивільного кодексу України).
Згідно з частиною п`ятою статті 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Статтею 1219 Цивільного кодексу України передбачені права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Відповідно до статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Слід також зазначити, що відповідно до частини першої статті 91 Закону України "Про пенсійне забезпечення" суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Відповідно до статті 52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.
Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_2 є правонаступником ОСОБА_1 за виконавчим листом, виданим Хмельницьким окружним адміністративним судом 10 грудня 2021 року у справі № 560/11487/21.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Згідно з абзацом першим частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.
Конституційним Судом України у рішенні № 18-рп/2012 від 13 грудня 2012 року зазначено, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.
Розглядаючи справу № 5-рп/2013, Конституційний Суд України у рішенні від 26 червня 2013 року вказав, що право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих 10 грудня 2021 року Хмельницьким окружним адміністративним судом у справі № 560/11487/21, із ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих 10 грудня 2021 року Хмельницьким окружним адміністративним судом у справі № 560/11487/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчих листах, виданих 10 грудня 2021 року Хмельницьким окружним адміністративним судом у справі № 560/11487/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, із ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя В.К. Блонський
Судове рішення № 116095278, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 03.01.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/11487/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: