Ухвала суду № 116093807, 27.12.2023, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 грудня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/3134/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ГУ ДПС у Кіровоградській області (ЄДРПОУ ВП 43995486; адреса: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградської області, 25006)

до Відділу примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 43314918; адреса: вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)

про визнання протиправною та скасування постанови,

У С Т А Н О В И Л А:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 20.06.2022 року про накладення штрафу у ВП №66701756, якою на Головне управління ДПС у Кіровоградській області накладено штраф у розмірі 10 200 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 липня 2022 року позовну заяву залишено без руху.

При цьому, суд неодноразово продовжував позивачеві строк, відведений для усунення недоліків позову.

Однак, зі спливом строку, відведеного позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані; клопотання чи заяви про продовження процесуального строку, встановленого судом, або про неможливість виконати ухвалу суду із обґрунтуванням поважних причин до суду не надходили.

Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169, частини п`ятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що позивачем дотепер не виконані вимоги ухвали, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ГУ ДПС у Кіровоградській області (ЄДРПОУ ВП 43995486; адреса: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградської області, 25006) до Відділу примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 43314918; адреса: вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) про визнання протиправною та скасування постанови повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію цієї ухвали разом з усіма матеріалами вручити (надіслати) особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК