Ухвала суду № 116093676, 03.01.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 січня 2024 року №640/11789/21

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Діски А.Б.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києвіпровизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,в с т а н о в и в:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2017, виходячи з розрахунку 70% відповідних сум грошового забезпечення та обмеженні пенсії максимальним розміром та зобов`язання Головне Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві перерахувати розмір пенсії ОСОБА_1 , виходячи з розрахунку 80% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2017, та здійснити виплату пенсії 66178,56 грн. в цьому розмірі з 01.01 по грудень 2017 року без врахування її максимального розміру із врахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2022 року позовні вимоги задоволені частково, а саме:

визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2017р. виходячи з розрахунку 70% відповідних сум грошового забезпечення та обмеженні пенсії максимальним розміром;

зобов`язано Головне Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві перерахувати розмір пенсії ОСОБА_1 виходячи з розрахунку 80% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2017 р., та здійснити виплату пенсії з 01.01.2017 по грудень 2017 року без врахування її максимального розміру із врахуванням раніше виплачених сум.

В решті позовних вимог відмовлено.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2022 року набрало законної сили 16 червня 2022 року.

З метою належного виконання рішення від 16 травня 2022 року позивачу видано виконавчий лист 12 липня 2022 року.

Позивач звернувся до суду з заявою про визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо неналежного виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2022 року протиправними в межах статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

Обґрунтовуючи заяву, позивач зазначив, що для виконання зазначеного вище рішення суду відповідач здійснив перерахунок пенсії з 01.01.2017, провів розрахунок заборгованості виплати пенсії за період з 01.01.2017 до 31.12.2017, яка склала 21634,92 грн.

Позивач вказує, що протиправність дій відповідача на виконання рішення суду полягає у тому, що пенсія була розрахована в розмірі 16268,17 грн, проте розрахована до виплати у зменшеному розмірі 10740 грн. Борг відповідачем було обраховано на меншу суму.

А тому просить визнати протиправними дії відповідача щодо підрахунку пенсії у зменшеному розмірі та невірного розрахунку боргу з пенсії, у меншому на 44703,12 грн розмірі, постановити окрему ухвалу в порядку, передбаченому ст. 249 КАС України.

При цьому позивачем не вказується, чи виплачено та у якому розмірі виплачено позивачу пенсію за період з січня по грудень 2017 року на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2022 року.

Як вбачається з копії протоколу про перерахунок пенсії позивача від 08.11.2022, на виконання рішення суду у справі № 640/11789/21 відповідачем було проведено перерахунок пенсії позивача з 01.01.2017 та розмір пенсії визначено в сумі 15737,5 грн.

Згідно розрахунку на доплату пенсії від 08.11.2022 відповідачем визначено, що в період з січня по грудень 2017 року позивачу підлягала виплаті пенсія в розмірі по 12542,91 грн.

Водночас згідно розрахунку на доплату пенсії позивача зробленого за дорученням №ДФА 100324/79, позивачу було фактично виплачено за період з січня по грудень 2017 року пенсію в розмірі по 15737,5 грн.

Керуючись статтею 80, статтями 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд -

у х в а л и в:

Зобов`язати Головне управління ПФУ у м. Києві надати письмові пояснення з наданням відповідних доказів, чи виплачено, коли виплачено та у якому розмірі виплачено позивачу пенсію за період з січня по грудень 2017 року на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2022 року.

Витребувати у позивача письмові пояснення з наданням відповідних доказів, чи виплачено, коли виплачено та у якому розмірі виплачено позивачу пенсію за період з січня по грудень 2017 року на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2022 року.

Попередити керівника Головного управління ПФУ у м. Києві, що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до ст.149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.