Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 754/11056/22
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного
рішення без руху
25 грудня 2023 року місто Київ
Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПрАТ «АК «Київводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , - про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява про перегляд заочного рішення, в якій відповідач ОСОБА_1 просить переглянути заочне рішення від 23.11.2023 р. по справі № 758/11056/22 за вищевказаним позовом.
Вирішуючи питання про прийняття вищевказаної заяви до провадження, суддя вважає, що її слід залишити без руху за таких підстав.
Вказана заява оплачена судовим збором.
Відповідно до ст.285 ч.4 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Однак, позивачем всупереч ст.285 ч.4 ЦПК України, до копії заяви, що направляється учасникам не додані копії всіх документів, що додані до заяви.
Відповідно до ст.285 ч.7 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази на, які посилається заявник.
Як вбачається із заяви, заявником не надано доказів про те, що він не зміг подати заяви про перегляд заочного рішення у 20-денний строк, крім того, не просить поновити строк на подання такої заяви.
Таким чином, відповідачу для розгляду вищевказаної заяви про перегляд заочного рішення необхідно надати до суду копії всіх документів, що додані ним до заяви для позивача та надати докази чи клопотання про поновлення строку на подання такої заяви.
А відтак, на підставі ст.ст.285 ч.8 ЦПК України вищевказана заява підлягає залишенню без руху з наданням відповідачеві строку для усунення вищевказаних недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана заява буде визнана неподаною та повернута відповідачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284 ч.4, 285 ч.8, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23.11.2023 р. по цивільній справі № 758/11056/22 за позовом ПрАТ «АК «Київводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, надавши відповідачу строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку заяву вважати неподаною та повернути відповідачу.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена відповідачем до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 116091840, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 25.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/11056/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: